Справедливо ли высказывание «Навальный — это Ельцин сегодня»?

Нет, точнее - не совсем.

Главное сходство заключается в том, что он тоже популист и надеется прийти к власти на волне народной популярности. Для этого он использует те же средства, что и Ельцин - обличает коррупцию, обещает светлое будущее, предлагает все поделить. Но есть и важные отличия.

Ельцин указывал на образец, которому нужно следовать - страны Запада. Нужно просто прогнать коммунистов, провести либеральные реформы в экономике и обществе, запустить механизмы свободного рынка, а дальше все случится само собой. К тому же Запад нам поможет - мы же больше не враги, мы такие же как они, тоже свободные, либеральные капиталисты.

Навальный фактически не имеет перед собой образца. Он порой говорит, что хочет перестроить Россию по западному образцу, но в реальности описывает общество, которого нигде нет и никогда не было. Это то, что французский философ Жан Бадрийяр называл симулякром - копией, у которой нет ориганала.

Он говорит про свободную экономику, но при этом предлагает все переделить, причем самым глупым образом (детальный анализ экономиста Андрея Мовчана здесь и здесь). Он говорит о свободе общества, но при этом демонстрирует себя явным расистом и ксенофобом. Когда мои зарубежные друзья почитали некоторые из его высказываний, то были в шоке, а некоторые просто не поверили - настолько это дико звучит для западного читателя.

Я сделал подборку его высказываний на эсперанто-версии Викицитатника. В каждом случае приведен русский оригинал со ссылкой на архивированную страницу-источник. Почитайте сами и увидите разницу.