Справедливо. Не надо в профиле, в котором высказываются частные мнения, указывать официальное название работодателя, если не уполномочен писать от его имени. Тем более что, как выяснилось, Жарков не работал непосредственно в ГК "Роскосмос", а был сотрудником одного из предприятий корпорации, что уж никак не давало ему оснований использовать бренд в личных целях. Такое поведение само по себе нарушает корпоративную этику, что бы он ни писал.
А с другой стороны, для государственных служащих, к которым он себя безосновательно причислил, выражение пренебрежения к гражданам своего государства недопустимо.
Это всё не имеет никакого отношения к сути его высказывания и к тому, прав он был или неправ по существу. Его, как я понимаю, уволили за недопустимую форму использования бренда в социальной сети. Хотя тут ещё пикантность придаёт то, что подобное вольное отношение к бренду было продемонстрировано со стороны юриста по интеллектуальной собственности, что намекает на вопросы к профпригодности.
Справедливость, это весьма туманное определение, впрочем, для юристов, очень родное. Так что он заслужил то, что заслужил. Если ума нет в голове, что и как говорить, то надо освобождаться от таких людей из госкорпораций.