Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Спасать детей, не способных выжить, хорошо?

С одной стороны хочется спасти жизнь, но с другой стороны — обречь его потомство родиться с ещё большими отклонениями. Естественный отбор или спасение жизни любыми способами?

Здоровье+2
🌜Влад Корбут🌛
  ·   · 389
Энергетик по профессии. Интересы: лингвистика...  · 18 дек 2020

Знаете, вот в таких моральных вопросах есть ровно одна строго установленная планка - выше её поднять просто невозможно, а если опускать ниже, то появится простор для манипуляций.

В вопросе выживаемости эта планка звучит примерно так: "выживание человечества - это когда абсолютно любой член общества может выжить". Выше эту планку мы поднять не можем, а как только опускаем ниже, сразу начинается: "А надо ли лечить больных?", "А имеют ли неарийцы право на жизнь?", "Тварь я дрожащая или право имею?" и всё такое. Абсолютно любой точке зрения можно найти те или иные умозрительные "доказательства".

Собственно, поэтому любая адекватная официальная, общественная, пропагандируемая позиция просто обязана стремиться к этой самой планке. Что в случае со спасением больных детей и происходит.

Так что да, это хорошо.

Мой канал в Яндекс.ДзенПерейти на zen.yandex.ru/dinvolt
Химик, кристаллограф. Живу в Испании, раньше...  · 18 дек 2020
На самом деле, даже с точки зрения естественного отбора спасать больных детей хорошо. Дело в том, что естественный отбор по сути своей глуп: он видит только направление в сторону ближайшего локального максимума приспособленности... Читать далее
Проектируем и строим. Красивые и качественные...  · 18 дек 2020  · uspehstroj.tilda.ws
Вы знаете этот вопрос достаточно щепетильный. Мы всё таки гуманисты. Стараемся помочь ближним, тот кто не может себя обеспечить или имеет инвалидность. У нас в регионе есть семья, супруги с нарушением ДНК, дети 7 человек тоже... Читать далее
Строим с любовью!Перейти на vk.com/public201141007