Мир с тех пор сильно усложнился. Если раньше знали 7 планет, то этого вполне хватало для описания жизни в каком-нибудь королевстве. О глобальности никто и не помышлял, все заботы были в основном в быту.
Нынче же все вышло за пределы чисто бытовых отношений. Глобальное давно стало вторгаться в жизнь локальную и 7 планет уже не хватает, чтобы описать более глобальные, более масштабные циклы и силы.
Если раньше, увидев дурное положение Сатурна или Марса достаточно было сказать, что это дурное предзнаменование (и описать природу этих неприятностей в зависимости от их положения), то сейчас этого явно недостаточно. Понимание "злости" планет сменилось на категории сложностей и трудностей, которые, тем не менее, преодолеваются. И с которыми даже можно как-то работать (чего немыслимо было раньше). Даже смысл некоторых профессий поменялся, сменив одно качество на другое (например военное, требующее силу и агрессию, сменилось на умение думать тактически и стратегически - от Марса уже ближе к Меркурию и Сатурну).
А насчёт "точности" прогнозов, то в вашем вопросе подразумевается, что кто-то все времена вёл формальную статистику с учётом критериев "совпадения" всех прогнозов, которые когда-либо делались. И есть некая официальная астрологическая организация, которая в состоянии сравнивать (по определённым критериям) качество нынешних прогнозов с прошлыми. Сами понимаете, это далеко не так. Приведённые вами примеры показывают чрезмерную расплывчатость, близкую скорее к газетным описаниям.
Утверждение "Вы разбогатеете в следующем году" слишком категорично для профессиональных астрологов, которые вполне чётко осознают пределы своих возможностей и отличие реальности от того, что предполагается. Даже в те времена прогноз стал бы скорее "в следующем году сложится благоприятная обстановка для того, чтобы улучшить свои финансовые дела". Т.е. речь чаще идёт о возможностях, а не о конкретной реализации. И именно умение оценить возможности (указанные в астрологической карте) и сопоставить их с реализуемостью в виде тех или иных событий определяет талант астролога: чем чаще ему удаётся правильно оценить потенциал гороскопа, тем чаще он попадает в яблочко.
Простой пример: в гороскопе человека на профессиональную деятельность указывает сильный Юпитер с Марсом в Раке. Возможно несколько вариантов, на какую профессию это укажет - политика (Марс как бы намекает), история (это уже Юпитер в Раке, планирующий копать в глубь), или юриспруденция (собственно Юпитер, который любит копаться в законотворчестве). Какой из них выберет человек? Надо копаться в дополнительных связях, свойствах личности и т.п., чтобы в итоге прийти к выводу, что наиболее вероятной темой будет история. Заблудиться (особенно кому-то вроде меня) - вполне возможно. Т.е. это уже процесс оценки вероятностей и 100% точности у прогноза быть попросту не может! Абсолютизировать выводы и выдавать их чуть ли не за откровение - значит порочить то, чем ты занимаешься.