Сила и значимость идеи отнюдь не снижается успехом или неудачей попытки её воплощения.
Ни единого дня не существовало на Земле Царство Божие, но, тем не менее, символ и идеи Христа уже два тысячелетия продолжают владеть умами сотен миллионов людей по всему миру.
СССР же - как реальный пример успешного народного государства - существовал целых 70 с лишним лет. Как костер в ночи, он пылал так ярко, что искры его зажгли костры по всему миру, и не все из них задавлены тьмой до сих пор.
Не одно поколение людей выросло при социализме, духовное наследие человечества пополнил мощный пласт советской культуры, который не сотрешь переписыванием истории.
Были просчеты, потери и лишения - в условиях нарастающего, ожесточенного, внешнего давления. Были и трагические ошибки, и перегибы - неизбежные на пути первопроходцев.
Но были и ошеломляющие победы и достижения народа, осознавшего себя человеком-творцом. Причем - не только народа нашей страны.
Время стирает острые углы, казавшиеся прежде значимыми, детали воспринимаются, как и должно - мелкой шелухой, а на первый план проступает главное - суть и смысл народного государства.
И чем больше времени пройдет, тем светлее, чище и желаннее для простых людей всего мира будет становиться этот символ.
НЕВОЗМОЖНО подточить и развалить изнутри то, что крепко и эффективно, совок сдох сам из-за патологической неэффективности
Чувак, соррян, конечно, но у тебя в голове какая-то каша.
-НЕВОЗМОЖНО подточить и развалить изнутри то, что крепко и эффективно, совок сдох сам из-за патологической неэффективности
Золотые слова,лев.
А что успешного в совке, не подскажете?Голодоморы, психушки, расстрелы демонстраций?
А в головах снг-да,долго,до сих пор русских ненавидят.
И как символ алкашни может быть чистым?
И зачем приплетать сюда религию, если одна из ОСНОВ левых идеологий- АТЕИЗМ.
Большевистский “социализм” это прежде всего человеконенавистничество. Какой костер и искры! Тюрьма и казарма! Люди и страны побежали из этого рая, как только штыки опустились.
И 70 несчастных лет нашей Родины лет несопоставимы с 2000 годами христианства ни по количеству ни по духовному содержанию.
Евгений Свиридов: ...Большевистский “социализм” это прежде всего человеконенавистничество
Не портите себе карму, малоуважаемый, демонстрацией вопиющей безграмотности.
До появления первого социалистического государства, в мире господствовала одна общественно-экономическая формация - капиталистическая, основанная на парадигме извлечения прибыли. Главное "преступление" большевиков, вызвавшее лютую ненависть "цивилизованного мира" как раз и состояло в отказе от этой парадигмы и основании государства на принципиально иной парадигме - развитие человека.
Отсюда и краеугольные принципы социализма (как переходной фазы к коммунизму) - обобществление средств производства, природных ресурсов, и запрет на эксплуатацию человека человеком.
СССР, как социалистическое государство, никогда не рассматривал социальную сферу с точки зрения прибыльности / убыточности. Никто никогда не подсчитывал стоимость бесчисленных стадионов, спорткомплексов, хоккейных коробок во дворах, детских кружков, секций, СЮТ, спортивных, музыкальных и общеобразовательных школ, оздоровительных лагерей, библиотек, Дворцов Культуры, театров. санаториев, профилакториев, больниц, и много чего еще.
Все это просто строили и содержали. Столько, чтобы было доступно каждому человеку. Если разрастался населенный пункт - добавляли еще.
ВУЗы готовили для этой работы целую армию специалистов, студенты получали стипендию, во всем были - затраты, затраты, затраты...
Ради чего?
Каждый человек на Земле имеет свободу воли распорядиться своей жизнью - развиваться или деградировать. Но, в большинстве случаев, на нее накладываются внешние условия, создающие или лишающие его возможности самореализации. К примеру, у младенца, родившегося в африканском племени, нет реальных шансов стать гениальным ученым - несмотря на данный богом талант.
Отсюда и вытекает главная задача социалистического государства, в основе которого - парадигма "развития человека".
СССР нес колоссальные затраты, чтобы каждый советский человек имел реальную возможность быть здоровым, интеллектуально развитым, и, сообразно способностям, имел возможность заниматься творческим трудом. Даже на физической работе поощрялся и стимулировался творческий подход. Если кто забыл - напомню про ВОИР (Всесоюзное Общество Изобретателей и Рационализаторов).
Само собой, любое общество - неоднородно. При свободе распоряжаться своей жизнью, кто-то трудился, развивался и рос, как личность, а кто-то предпочитал плыть по течению и деградировать.
Но казарменного подхода к людям не было, никто не заставлял ленивых вести активную жизнь. От них требовался минимум, чтоб не мешать другим - среднее или средне-специальное образование и постоянная работа, как источник средств к существованию. На этом - все. Задачей государства было создать возможности, а использовать их или нет - дело каждого.
Все это, реально - БЫЛО, кто бы что ни... плёл про "человеконенавистничество социализма".
А что до того, что "... люди и страны побежали из этого рая"...
Поначалу побежали, да... за "кружевными трусиками", поддавшись на лживые посулы предавшей народ элиты. Только с тех пор тридцать лет прошло. И где они теперь? Духовное наследие отцов и дедов - профукали, доставшиеся от СССР страны угробили, и расползлись по всему миру - мыть горшки и собирать клубнику на чужих полях.
почему 40? 35+ скорее. что, впрочем, ваши слова лишь усиливает
Советский Союз без кирпичноголовых коммунистов-это не только возможное, но и вполне необходимое государственное образование. Это и единое экономическое пространство, и безопасность.
Когда появится нечто новое. В России новое уже появилось, но во многих постсоветских странах - ешё нет: для них по-прежнему существует будто бы союзный Центр, который им что-то должен, мечтает их контролировать и т.п.