Ну так Библия - не единственное писание, а христианство, тем более - православное, не единственная религия. И спасение в той или иной форме обещано везде. Причем условия +- схожие, за исключением требования принятия конкретной личности как единственного шанса на спасение. Если этот момент отложить в сторону, то станет заметно, что все религии предлагают человеку отказаться от греха и посвятить себя служению Богу. Представления о грехе в целом примерно одинаковые, хотя, конечно, есть свои особенности в соответствии с временем, местом и обстоятельствами.
Что же касается роли конкретной личности, то что в Библии и Коране безапелляционно указывает на необходимость принятия авторитета Христа и Мухаммада, в Ведах сформулировано как общий принцип - прийти к Богу можно только через Его представителя. Если помнить об этом, то все становится нормально: религий много, представителей Бога много, Бог один. Зачем такое разнообразие? Время, место, обстоятельства. Собака узнает своего хозяина в любой одежде, нам бы тоже не помешало узнавать своего Бога в любой религии (это же не мешает нам придерживаться собственной).
Что касается обожествления тех или иных представителей Бога, есть такое явление - гуруизм. Гуру - это учитель. Гуруизм - это обожествление учителя, вера в то, что учитель всемогущ и чтобы спастись, достаточно быть его учеником. Это очень удобная позиция по трем причинам - во-первых, позволяет группе людей считать и ставить себя выше других, потому что только их учитель обладает божественной природой. Во-вторых, не обязывает следовать примеру учителя (что вообще-то рекомендуется), потому что он - божество, а ученики простые люди. В-третьих, снимает с ученика личную ответственность в следовании наставлениям учителя и позволяет полагаться только на его могущество. Чем сильнее эти три вещи проявляются в религиозном направлении, тем больше сектантских черт оно приобретает, к сожалению.