Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Согласны ли Вы с утверждением о том, что женщины не могут угнетать мужчин ввиду отсутствия инструмента угнетения?

Прямая линияAnna fedorova
eleska_ rue
  ·   · 828
Политтехнолог и феминистка, https://telegram.me/dr...  · 29 июн 2017

Так! Тут нужно разобраться. Если это веселая шутка про член, то давайте скорее посмеемся вместе! Член! Угнетать! АХАХАХАХ! 

Если вы про конкретную ситуацию - например, может ли учительница угнетать ученика - то разумеется, да. Вообще найти конкретный пример можно почти для чего угодно. 

Если говорить системно. У кого больше денег, власти и доступа к ресурсам - те и осуществляют дискриминацию и диктуют свои правила. Потому что могут. В этом смысле у женщин "инструментов для угнетения" довольно мало.

Социал-демократ; экономика, социология, политэконо...  · 6 авг 2017  ·
genderrussia
Это утверждение свойственно, скорее, радикальному феминизму (акцент на гендерном дисбалансе в пользу мужчин, гендер важнее всего), тогда как согласно теории интерсекциональности ("пересечений") у каждого человека есть несколько... Читать далее
Про мир без границ и наше место в нём, про людей — в канале “Мужчина размышляет”Перейти на t.me/genderrussia
студент  · 26 июн 2017

Не понимаю что вы считаете инструментом угнетения. Член? Нуу, даже не знаю. Физическая сила?  Она ничего не значит в современном мире. А вот права мужчин можно ограничить законодательно.