Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Смогут ли депутаты на самом деле полностью запретить просмотр запрещенных сайтов?

ПолитологияПолитика+4
Рустам Юлбарисов
  ·   · 3,5 K
Адвокат, руководитель "Центра защиты цифровых...  · 8 июн 2017

За последнее время в Госдуму вносилось и принималось немало дурных законов в части регулирования Интернета, но этот - один из худших. Он вполне вписывается в тренд безграмотного давления на сеть и ущемления цифровых прав человека. Но в этот раз ноги его растут не от спецслужб и регулятора, а от медиалоббистов, МКС и Ростелекома, которые тоже не прочь вслед за госорганами следить за пользователями и цензурировать контент. 

Авторы законопроекта по сути предлагают возложить на поисковики дополнительные обязанности, такие же, как и у операторов связи, по ежедневной выгрузке доменов, которые надо удалять из поисковой выдачи, а технические сервисы (например, описанные на openrunet.org) блокировать, если они не обеспечивают ограничение доступа к сайтам, внесенным в многочисленные реестры Роскомнадзора. Если закон будет принят, такие инструменты, как VPN и TOR, будут полностью заблокированы на уровне операторов связи, так как очевидно, что администраторы сервисов не будут ничего фильтровать. 

Законодательная инициатива асболютно нежизнеспособна. Опыт азиатских стран с репрессивными политическими режимами показывает, что даже блокировка сайтов с дистрибутивами не позволит полностью ограничить доступ пользователей к VPN сервисам, выходным узлам TOR в разных точках мира и другим средствам проксирования трафика.

Особенно смешно инициатива выглядит в свете последней новости, что по вине уязвимости системы блокировок и действий Роскомнадзора, пользователи массово лишились доступа к вполне легальным сайтам. Если бы не было этих инструментов, непонятно как пользователи вообще реализовывали свои права на доступ к информации. Когда Конституция не может защитить, на помощь приходят программные средства. Теперь нас хотят ограничить и в этом.

Как приятно вас здесь видеть) и ваши ответы)

Эволюционный психолог, управление стрессом...  · 8 июн 2017
Как говорил Козьма Прутков: Строгость законов компенсируется их не выполнением. Запрещать депутаты могут всё что угодно , но проконтролировать исполнение своих запрещающих законов нет. Наши депутаты живут до сих пор в эпох... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Наука — способ разгадки мировых тайн путем...  · 20 июн 2020  · 3dthing.ru
Полностью запретить просмотр сайта на территории страны можно только заблокировав выход во внешний интернет. Избавится от сайта можно уничтожив сервер, например если суд страны на территории которой расположен сервер признает... Читать далее
3D печать на заказ, а так же технически развлекательные статьи по теме :)Перейти на 3dthing.ru
Военнослужащий в запасе.  · 8 июн 2017
Мне по этому поводу анекдот старый вспомнился. Приходят дети на экскурсию в зоопарк, подходят к вольеру со слоном, на заборе висит информационная табличка, с данными о слоне. Среди прочей информации там написано: "Слон за один... Читать далее
Мечтатель, интроверт и философ со слабыми нервами  · 9 июн 2017
Возможно, мое мнение ошибочно, но я считаю, что нет. Более того - тут работает то же правило - "запретный плод всегда сладок". Сколько ты сайт не блокируй - найдутся особо желающие на него попасть, а там уж дело за малым - Тор... Читать далее
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 8 июн 2017

Могут. Это будет долго, муторно, но довольно эффективно. А самое главное, что внедрение программно-аппаратного комплекса для всего этого ляжет на плечи простых россиян.

интернет-омбудсмен  · 8 июн 2017
Это реализуемо только административно. Чтобы провести параллель, приведу пример законопроекта, который существовал в Советском Союзе, о запрете домашнего самогоноварения. Вот это то же самое. Запретить технически нельзя, это... Читать далее

Если вносят такие законопроекты, то дебилизация наверно уже случилась.