СМИ не зря названы средствами "массовой" информации. Не "объективной, правдивой, полной, непредвзятой", нет. Массовой. Та информация, которую можно безопасно сообщить всем, у кого хватает ума включить телевизор или купить газету. Так что извините, в аббревиатуре СМИ про правду ничего не сказано. Это обычный, годный инструмент воздействия на электорат, причём с любой стороны баррикад.
Привет
А,кто будет определять,что вредит государству,а что нет? Цензура. Цензура при свободе слова недопустима.
Мне-то ,так кажется, что СМИ,в первую очередь,должны говорить правду.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Правительственные СМИ стараются сообщать то, что выгодно правительству т.к. правительство им за это платит. А, например, профсоюзные СМИ - то, что выгодно профсоюзам, партийные - то, что выгодно соответствующей партии, клерикаль... Читать далее
> Правительственные СМИ стараются сообщать то, что выгодно правительству т.к. правительство им за это платит. А... Читать дальше
На эту тему есть очень хороший момент из книги Владимира Познера «Прощание с иллюзиями».
“Когда я работал в Нью-Йорке, меня пригласил на семинар известный обозреватель и преподаватель журналистики Фред Френдли. Там участвовали... Читать далее
Ну, как сказать.Если встать на место государства (правительства), то ему не выгодно оповещать о "плохих" новостях.
Но если взглянуть на новости, которые ежедневно смотрят миллионы россиян по телевизору -убийства, покушения... Читать далее
Я то думал, сми живут тем что сообщают новости.
Если же они будут выдумывать новости то собственно, зачем нам вообще нужны сми?
К сожалению, независимые журналисты - это почти миф.
Потому что на федеральный канал тебя никто не... Читать далее