Сменит ли Собянин Путина? К радости благодарных москвичей.

@Олег Краюшкин., Вы пытаетесь рассматривать Государство, как бизнес проект, а это не одно и то же. На пример, статистически ВВП США огромен, а фактически это раздутый пузырь. Я не говорю, что в США нет экономики, или что она меньше нашей - нет. Однако статистика в этом вопросе - это когда прав принцип, что есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика. Про школы и больницы соглашусь. "Оптимизация" дорого обходится. Однако, доверяя некоторым людям, Путин дает им довести свой проект до момента, когда становится понятно, к чему ведет этот проект. Не думаю, что Вы или я справились бы с тем количеством вопросов, которые вынужден решать Путин одновременно. Но не думаю, что Вы станете утверждать, что наша страна при Путине остановилась, или ушла назад. Следующий год после Ельцина из состава страны должны были выйти Чечня, Дагестан и Татарстан, как минимум. И как он смог это остановить - вопрос. Он дал армии возможность делать свое дело, а сам вел политическую деятельность. Ведь приведение к власти Кадырова старшего было риском. А как он решал вопросы в Приморье, приведя к власти бандитов. Вы правы, важе результат. И больницы у нас строят, и школы. И строят качественно. А к моменту прихода к власти Путина я помню множество детских садов, которые по факту были торговыми площадками. Это я про статистику. Даже Сердюков, разваливший армию, вложившийся во французскую оборонку, кое что полезное сделал. Он убрал из армии огромное количество генералов, на благополучие которых эта армия и работала. Хотя это было сделано слишком дорогой ценой - это да. Однако в это же время развивалась наша оборонная промышленность. И развивалась она в тайне от США, в руках которых находилась вся экономическая информация в нашей стране. Как он это сделал?

Вывести нашу страну из той … в которой она оказалась после Ельцина, и не ошибиться, невозможно. И доверять нужно было кому то. Не все из этих доверенных лиц оказались соответствующими. А сколько ббы Вы мгли назвать людей, за которых Вы готовы быть уверены, что они будут хорошими министрами образования, здравоохранения, обороны и атомной энергетики. Не буду спрашивать про остальных. Найдутся ли у Вас такие люди? Вы оцениваете шаги Путина пост фактум. Постфактум он и сам, я думаю, не все шаги одобряет. По этому то и меняет тактику по ходу дела. Но главная задача - выбраться из под доллара _ им решается. При чем решает он ее руками американцев, что вообще немыслимо. Он выводит нашу страну из полного подчинения тем, кто считает, что наше предназначение качать сырье, а их - распределять блага.

Короче. Путин работает не на себя, а на страну. Куда проще было бы монетизировать власть, как это делало ельцинское окружение, как делает Макрон или Столтенберг. Это и проще, и лично служащему дает хороший рост. Путин пошел очень трудным путем, но тем самым дал ам шанс.

@Михаил Румянцев, А еще, вернуть Навального, и назначить его МЭРом (быть избранным ему точно не светит).