Сложно ли стать хорошим поэтом/писателем? Сложно ли им быть и оставаться?

Хорошим - сложно.  Но почему обязательно хорошим и сразу?  Можно идти от простого к сложному, от плохого к хорошему. Постепенно, а не сразу вдруг стать.  Особенно, если вы выбрали для себя эту стезю. Или даже просто пробуете себя на этом поприще.  Или так: выбрав для себя, пробуете и пробуете, набираетесь опыта, совершенствуетесь. 

Можно никому не показывать свои поделки, писать в стол, и самому себе быть судьёй. А потом, в один момент, всё таки открыть ящик стола и выложить их где-нибудь. Себя показать, других посмотреть. 

Можно сразу что-то показывать друзьям, родственникам, знакомым. Для своевременной рефлексии и саморефлексии.  Для этого нужно быть достаточно устойчивым в своём самолюбии. Не поддаваться на личностную агрессию, и дотошно выспрашивать, что конкретно не понравилось, а что понравилось.  Так можно перейти от качественной критики своих творений к качественной самокритике.  А это помогает самокоррекции (саморедактуре), совершенствованию своих сочинений. 

Опыт показывает, что не из любого пука (выстрела) можно сделать конфетку.  Пуков много, а конфеток - раз, два, и обчёлся. Но для того, чтобы эти пуки были, нужно съедать чужие конфетки. То есть, читать других поэтов. Восхищаться, анализировать, подражать.  А после этого писать что-то своё, непохожее (по возможности) на их творения. Ориентироваться на своё, индивидуальное, вИдение, слышание, чуяние.  

Что понравится другим людям, желательно понимающим в этом деле людям с тонким вкусом (экспертам), то и будет хорошим.  Да вы и сами будете это чувствовать: что плохо, а что хорошо. 

Я не считаю себя поэтом. Хотя мой друг считает и жалеет, что я не отношусь к этому делу серьёзно. Для поэта во мне много чего не хватает. Не считаю себя и графоманом - пишу редко, иногда годами ничего.  Считаю себя стихоплётом по случаю. Стишки на дни рождения друзьям и сокурсникам, "озвучки" фоток, однопсишия от психуёжика, воображаемые диалоги с Козьмой Прутковым, страдальческие стихи на тему неразделённой любви, и т.п. 

Для меня это не главное. Развлечение, забава, отдушина. Поэтому никогда не участвовал ни в каких конкурсах, не предлагал сборники ни в какие издательства.  Но читателей на Стихи.ру поднабралось порядочно. Несмотря на то, что новенькое у меня там появляется ну очень редко, да ещё и очень короткое.  

Главным для меня всегда была практическая и теоретическая психология. Кстати, мы с мои другом когда-то написали несколько  совместных работ по анализу художественной деятельности ["Художественное творчество как процесс (эксперимент и теория)",  "Иерархический подход в психологии творчества"]. 

Но надеюсь, ещё не вечер. И когда я закончу свою книгу по психоархитектонике, я попытаюсь стать поэтом. Может быть, даже хорошим.