Мне кажется, что прежде, чем говорить о проигрышах в войне, необходимо ввести категории проигрышей, чтоб было меньше дискуссий, что проигрышем считать, а что - нет. Скажем, проигрыш высшей категории - когда завоеванное государство перестало существовать, народ был истреблен, угнан в рабство и исчез как этнос. Такое нередко присходило в древности и, скорее всего, произошло бы с нами в случае победы Германии, так как было запланировано.
А проигрыш низшей категории - когда одна страна сунулась к другой, чтобы оттяпать кусок территории, получила "по рогам" и быстренько откатилась обратно в свои границы. После чего о войне постарались поскорее забыть - ВСЕ.
Ну, а где-то между этим - множество вариаций, исходя из последствий войны. Например, Возьмем Индию. Уж кто только ее не завоевывал. Но, "как влезли, так и слезли". А Индия сохранилась и как государство, и как этнос.
Очень здорово, что проигрыш Германии считается проигрышем, хотя Германию никто не захватывал. Уииии.
Самую главную войну — войну со здравым смыслом. Гордиться в XXI веке отнятым у совершенно миролюбивой соседней страны куском земли — типичный признак глобального проигрыша.
Каким куском земли?
Было еще поражение от польско-украинских войск в 1618, когда Сукраинцы брали штурмом Москву и другие города
Какую из ипостасей России Вы имеете ввиду? Киевскую Русь, Московское царство, Российскую империю, СССР или современную Российскую Федерацию?
Бородино забыл добавить в список важных проигранных сражений