Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Сколько в мегапикселях имеет наше зрение?

МедицинаЗдоровье+2
Арсений Логашов
  ·   · 75,0 K

Грубо говоря, у нас 2 мегапикселя (6 миллионов колбочек/3 типа) цветного зрения только для яркого света, сконцентрированные у центра поля зрения, и около 120 мегапикселей детектирующего (нецветного) зрения с гораздо боле равномерным распределением. Первое нам нужно, чтобы куда-нибудь подробно всматриваться: в книгу, на ягоду, на мамонта; когда мы им пользуемся, глаза бегают, сканируя картинку. Второе нам нужно, чтобы заметить что-то на периферии ИЛИ ночью, когда цветному зрению не хватает света. При этом наш мозг помнит, какой цвет у объекта был при нормальном освещении и автоматически подсказывает нам, что вообще-то деревья должны быть зелеными, а дом желтым, а машина... эээ? В темноте все кошки серые=)

У человеческого глаза есть разрешающая способность, определяемая диаметром зрачка и мутностью хрусталика и стекловидного тела. В норме мы видим две светящиеся точки раздельными, если расстояние между ними около 3 угловых минут. Например, люди без дефектов зрения легко могут увидеть двойственность звезды Алькор-Мицар даже в Москве (вторая слева в ручке ковша созвездия Большой Медведицы), но уже мало кто видит двойственность эпсилона Лиры, которая как раз разделена примерно на несколько угловых минут. (Вега -- одна из самых ярких звезд летне-осеннего неба, одна из звезд летне-осеннего треугольника -- трех самых ярких звезд в южной части неба. Вега из них ближе всех к зениту в средней полосе и западнее. Ниже нее параллелограмм -- собственно, созвездие Лиры. Ближайшая звезда параллелограмма к Веге, сама Вега и эпсилон Лиры образуют равносторонний треугольник).

Несмотря на то, что мы привыкли к изображениям Луны в высоком качестве, невооруженным взглядом мы видим ее примерно 10x10 пикселей в диаметре, замечая только самые крупные детали.

пользователь TheQuestion.  · 22 окт 2015
Проблема ещё в том, что само по себе количество пикселей мало о чём говорит. Вот есть матрица фотоаппарата, кроме количества пикселей она имеет ещё некоторый линейный размер. Качество матрицы оценивается по тому, какого размера... Читать далее
Насколько я понимаю, это полностью неверный ответ. 1. 10х10 лучше, чем 20х20. Почему? Я бы сказал, что фотоаппарат... Читать дальше
Любопытный человек  · 28 авг 2016
Вопрос сложный и интересый, а отвечая на него необходимо сделать ряд допущений. 1. У человека стереоскопическое зрение (т.е. 2 два глаза, которые объединяют изображение в одно целое. Спасибо за это головному мозгу.) 2. Наше... Читать далее
Тимур Ибрагимов  · 8 мар 2018
Я подумал и решил что это можно решить экспериментом. Во первых мы не сможем точно определить границы четкого зрения. Но ДПИ вполне. Думаю надо нарисовать мелкую шахматную доску, где каждая клетка это пиксель, и отходить с ней... Читать далее
Приложения и код  · 11 сент 2016
Это никак нельзя посчитать, а попытки соотнести пиксели и количество колбочек абсолютно бессмысленны по некоторым простым причинам. Нет никакой значимости в пикселях, если не указывать dpi — пиксели на дюйм — или любое другое... Читать далее
Системный аналитик. Игрок в спортивное «Что? Где...  · 22 окт 2015
Интересный вопрос. Для начала давайте вспомним, что такое мегапиксель: ну, тут пока всё просто – это один миллион пикселей. А что такое пиксель матрицы цветного фотоаппарата? Тут тоже не сложно: грубо говоря, это точка в... Читать далее

Оооочень грубое объяснение работы матрицы фотоаппарата, но для наглядности сойдет)

Первый
Инженер-Директор  · 30 июл 2015

130 Мп. Причем это разрешение только в области, куда человек смотрит, реально же разрешение (Условно) выше. Так, как мозг достраивает картинку по нескольким кадрам, полученным из разных точек пространства.

Коротковат ответ, придётся попросить пруфлинки. Откуда такая цифра? Почему именно 130, а не 120 и не 140?