Ни одного человека.
Во-первых, вы говорите, о последователях, ведь существовали и предшественники этого "явления". Причем это касается не только ряда конкретных личностей, это целые философские направления.
Во-вторых, с чего вообще задаваться этим вопросом? В экзифилософии все не так пасмурно как кажется на первый взгляд. Кстати, у Камю, одна из его работ, не помню которая, начинается с его размышлений о суициде, и он явно не согласен с таким способом завершения.
А Сартр, так вообще положительный писатель . Это зависит от того как интерпретировать его художественные произведения, а вот его теоретические работы как раз этим и занимаются.
Прочтите работу Николо Аббаньяно "Введение в экзистенциализм", одна из глав о позитивном свойстве экзистенциализма.
В мире существовала, существует, и будет существовать куда больше ужасных вещей чем творчество этих выдающихся людей, которое всего-то навсего, явилось естественной и закономерной реакцией на события прошлого века, а литература это лучший способ её отразить.
А мне вот было интересно в следствии неправильной интерпретации сколько. Я то сам Сартра даже не читал по части философии
По статистике суицид тесно связан с утерей социального статуса. Если интеллект позволяет читателю интересоваться экзистенциальной философией, велика вероятность того, что его социальный статус скорее растет, чем теряется.
интересненько, нужно подумать