Не во всех случаях. Одна ситуация, когда решение изначально принимается и спускается сверху. И не обязательно в этом будет присутствовать замысел подать народу какой-то знак. Другая – когда инициатива исходит снизу, и тогда наверху может быть либо одобрение, либо невмешательство когда этой инициативе просто дают развиваться своим чередом. У меня впечатление, что даже по так называемым «резонансным» делам второе бывает чаще. Направление будущему громкому делу могут поэтому задать люди на очень низком уровне всей этой «лестницы». Искать тень Путина за каждым шагом следствия и думать, что где-то в Кремле допоздна горят окна, потому что решается судьба N. – это, конечно, преувеличение. Хотя именно Путин в конечном счете отвечает за то, что такая уродливая система продолжает жить.
Конечно, когда речь идет о фигурах такого масштаба, как министр или губернатор, это дает основание предполагать участие Путина. Но в целом, вся эта силовая машина охотно запускается, но очень неохотно тормозит. Она не нуждается в постоянном понукании сверху для того, чтобы работать по обвинительной траектории.