В зависимости от своих действий, думая о них позже, я могу чувствовать себя и дураком, и умным. Причём дураком я бываю гораздо чаще, чем умным.
Но я отделяю тактическую глупость от стратегической. Все люди добиваются результата за разные промежутки времени. У всех разные задачи. Двух совершенно одинаковых нет даже в целом мире. Это означает, помимо прочего, что каждый из нас неизбежно оказывается дураком в огромном количестве областей, являющихся для него менее важными, чем та область, на которой он сосредоточил свои усилия.
И вот когда ты решишь свою стратегическую задачу, то этот результат оправдывает множество глупостей, которые ты делаешь по ходу.
Палыч, я вот всю жизнь считал, что учиться нужно на чужих ошибках. К сожалению больше получается на своих.
Я считаю себя не умным, а разумным. Я не всегда знаю ответ, и если я не уверен, то подумаю несколько раз, прежде чем выдвинуть свою точку зрения. Если же я уверен, что знаю, то отвечу так, что это не 100% и готов к обсуждению и аргументации
Хоть один адекватный ответ)
Считать себя умным или глупым не разумно хотя бы потому, что все относительно... Поэтому расслабьтесь и занимайтесь тем,чем интересно. Интересно-читать книги читайте, не интересно- не заставляйте себя,только что б кому то что то доказать.
Считать себя умным- значит поставить крест на самом (самой) себе.
Не возможно любой вид деятельности знать на все 100%. Кто -то что-то может хоть чайную ложку, но что-то может добавить.
Ум это не знание. Возможно способность познания нового, но никак не знание.