Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Саруман изначально был на стороне зла? Даже во время событий из "Хоббита"?

Искусство и культураЛитература+2
Alexander Dasein
  ·   · 6,7 K

Не изначально, но во время событий из Хоббита его можно уже считать злым, если вам так удобно, вроде бы тогда созвали Белый совет, на котором Саруман уверял, что мол колечко в море попало через речку, никогда не найдется, не партесь. В повести "О кольцах власти и третьей эпохе" говорится, что он уже тогда задумал стать таким же крутым, как Саурон, он слишком долго изучал его делишки и кольца, однако примкнуть к нему он не хотел, а вот переплюнуть, это да, так что он на своей злой стороне был в последствии.

Бывший студент-историк  · 24 янв 2016
Осмелюсь сказать, что нет. Сарумана погубило то, что он стремился узнать планы врага любой ценой и стал использовать свой палантир для того, чтобы смотреть, что там в Минас Итиле (ныне - Минас Моргул) и незаметно для себя попал... Читать далее

Первый "звоночек" у Сарумана - тот факт, что он обосновался в Ортханке, явно подумывая над собственным владением. А значит - уже на тот момент (2759 год Третьей Эпохи) в нем проснулось искушение властью, с которого все и началось.