Переоцененный -термин больше подходящий для компаний, относительно цены их акций на бирже. Если этот термин применять к художникам, то суть в том же, Ван Гог - гениален, но он и продаваем за счет сюжетов своих картин, "Подсолнухи" можно с успехом продавать в Икее по сходной цене по 100 штук в день, а вот Рембрандт со своими старушками и старомодными тетушками не в каждую гостиную впишется... Поэтому не понятна и суть вопроса, зачем говорить о том, переоценен художник или недооценен, если вы имеете в виду мастерство, талант, гениальность, уникальность художника. Я Ван Гога очень люблю, но мне очень жалко его, я бы не повесил его картину у себя дома, мне в каждой его картине видятся строчки писем его к Тео...о какой переоцененности может идти речь, если картины - это жизнь?