Человек в процессе своей познавательной деятельности сталкивается с очень простой истиной - нет абсолютной истины. Ибо она всегда обусловлена как онтологически - той или иной предметной областью реальности (пространственно-временная локализация). Так и гносеологически - тем или иным способом познания и методологией исследования. Здесь ещё происходит существенное наложение мировоззренческих параметров на то, что мы именуем истиной. Таким образом, она во многом зависит и от тех или иных идеологически-мировоззренческих установок, которые "прошиты" в сознании конкретного человека.
Непонимание (а иногда и прямое игнорирование) относительности истины приводит к ненужным спорам, а иногда и противостоянию в разных сферах познания - от научной и философской, до эзотерической и религиозной.
Истины могут пересматриваться, поскольку в ходе познания появляются новые знания, позволяющие человеку совершенно иначе рассматривать разнообразные явления Мира и процессы (траектории, тренды) его преобразований.
Непонимание (а иногда и прямое игнорирование) относительности истины приводит к ненужным спорам, а иногда и противостоянию в разных сферах познания - от научной и философской, до эзотерической и религиозной.
Истины могут пересматриваться, поскольку в ходе познания появляются новые знания, позволяющие человеку совершенно иначе рассматривать разнообразные явления Мира и процессы (траектории, тренды) его преобразований.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
сергей иваненков
22 сент 2021возражает
Суть позиции выражена так "Непонимание (а иногда и прямое игнорирование) относительности истины приводит к... Читать дальше
Истина в процессе познания бывает относительная и абсолютная. Человечество бесконечно может приближаться к абсолютной, но никогда её не достигнет. В отдельных науках истина тоже всегда исторически конкретна, ибо процесс... Читать далее
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Eduard Vitol
22 сент 2021возражает
Автор изложил свою позицию в комментарии.
Поскольку разных истин не бывает — Истина по определению одна и недостижима, — то в процессе познания столкнуться с ней не получается. К ней можно стремиться, о ней можно мечтать, с ней можно сверяться. Но вот встретиться с ней... Читать далее
Здравствуйте! Вот читаю ответы на этот вопрос. Все очень изощренно, в хорошем смысле, полемизируют. Приятно читать. Но все рассуждают только об истине, и не учитывают вопрос в целом. А в нем четко написано: «…в процессе познават... Читать далее
А как-то странно Вы читаете. В моём комментарии как раз речь идёт о познавательной деятельности. Но сейчас не об... Читать дальше
Когда я читаю вопросы на Кью, первым делом пытаюсь понять цель его задавания и нужен ли автору ответ. От этого зависит, буду ли я на него отвечать и как. Чаще всего, как мне представляется, вопросы формируются по принципу «лишь... Читать далее