По мировосприятию я очень близок к Холдену Колфилду. Понимаю, ассоциировать себя с главным бунтарем и нонконформистом в литературе это уже мейнстрим, но так оно и есть. Хроническая неприязнь к всеобъемлющей лжи и фальши, протест против изживших себя устоев и видение своей цели в том, чтобы не дать сорваться в пропасть этой "липовой" жизни новому поколению, со всей полнотой присущего герою юношеского максимализма – это и делает нас похожими с Ловцом во ржи. К слову, роман Сэлинджера – моя настольная книга, которую я, начиная лет с 15, перечитываю каждый год в день своего рождения. Это если говорить о мировоззрении. А вот по жизни я самый что ни на есть Илья Ильич Обломов: незаурядная личность с богатым внутренним миром, но при этом увязшая в вялотекучести жизни и полнейшей апатией к происходящему. Когда читал произведение Гончарова ни на минуту не покидало чувство, что роман написан именно про меня. Оттого временами на меня находит ужас, что если не изменю свою жизнь, то в итоге приду точно к тому, к чему пришел Обломов. Но бороться с ленью сегодня я уже не буду. Может быть, завтра или в следующий понедельник...
P.s. Кстати, "Обломова" я так и не дочитал.
позднова-то
Простите, а как можно быть сильно связанной с феминистическими идеями, но не быть феминисткой?
Я,вот много лет, как, Дориан Грей....