Разве наука не является разновидностью религии?

Нет, не является. Они отличаются методом познания.

Религия пользуется постулатами, которые действуют всегда, они не обсуждаются. Эти постулаты, как и саму религию проверить нельзя, сомневаться в ней нельзя. Если что то не нравится - будешь наказан.

Как работает научный метод познания? Сначала создаётся теория, на этом этапе она похожа на религиозные постулаты, отличия начинаются дальше. Эта теория согласуется с другими, уже известными теориями. Дальше её начинают проверять экспериментами. Очень важно, чтобы эту теорию можно было проверить, иначе смысла в ней нет. Когда всё это друг с другом согласуется, научная работа показывается миру. Начинаются дискуссии в научном сообществе. Все ищут либо подтверждения, либо опровержения теории. Теория будет считаться верной и рабочей до тех пор, пока ей не найдут опровержение.

Резюмируя, в религии нет места сомнению, а значит и развитию. Ты должен всё принимать на веру, иначе тебя настигнет кара. В науке споры идут постоянно, она развивается только благодаря сомнениям, поиску чего то нового. В этом и есть принципиальная разница между религией и наукой.

Сейчас популярно мнение, что наука это разновидность религии, где всё принимается на веру, потому что когда люди слышат про законы Ньютона, они не бегут искать ошибки, а действительно принимают на веру. Дело здесь в том, что наука сейчас настолько продвинулась, что даже учёные хороши только в определённой области. Обычному человеку жизни не хватит, чтобы самостоятельно проверить все достижения науки. Но это вовсе необязательно, потому что в каждой области науки есть люди, которые сделают это за вас. Вам важно только знать, как работает научный подход и что все научные достижения проверяются именно так. Возможно, когда нибудь этот подход изменится, но сейчас он наиболее эффективен для подтверждения или опровержения теорий.

Дело принимает иной оборот, если вы сторонник теорий заговоров. В этом случае сначала стоит проработать этот момент. Но это уже совсем другая история.