Знаете, ответ на Ваш вопрос заложен в... самом вопросе. Как отсутствие аргументации может быть разумным? Ненависть — это не аргумент. Это эмоция, а она априори не может быть аргументом в данной, да и многих других ситуациях. Да, ненависть чаще всего бывает небезосновательной, но то, как люди умеют с ней уживаться (или наоборот, не уживаться) говорит о них многое, в основном только плохое. К примеру то, что человек не только копит в себе ненужные эмоции, но и не может отказать себе в том, что бы удовлетворить свою мелкую потребность подпортить человеку хоть что-то (в данном случае — рейтинг ответа).
Если вы уж так сильно ненавидете человека и имеете вышеописанную потребность, (ну или обыкновенное желание отомстить) могу поделиться мудростью: Лучшая месть — либо счастливая жизнь, либо игнор. Знаете, если бы я знала о существовании человека, который меня ненавидит, мне бы это льстило, ведь иногда ненависть бывает лучше комплимента (читать как: иногда именно зависть побуждает ненависть).
P.S.: если я не так поняла вопрос, и акцент на слово «ненависть» в моем ответе показался вам неуместным, то вот вам пирамида аргументации Грэма. Пользуйтесь, делайте выводы.
А если у меня нет слов чтобы выразить своё несогласие в цензурной форме?
Напишу ка я много много раз "Пи, пи, пи, пи..." π-здец получается.
Уж лучше ни чего писать не буду...
пи, пи, пи, пи, пи, пи, пи, пи, пи...
Боже мой, какая трогательная любовь к себе, какая забота о рейтинге! )))
Знаете, ваш комментарий можно в палату мер и весов поместить, как эталон понятия "взорвавшийся пукан"