Мы сейчас имеем отвратительную ситуацию, когда есть куча разных мессаджеров, которые не могут взаимодействовать друг с другом.
Представьте, что электронная почта работала бы так же. Хотите написать кому-нибудь письмо, а вам говорят "У вас yandex, а у получателя gmail, мы не можем ничего поделать".
Поэтому будущее за стандартизованным протоколом для всех мгновенных сообщений и интернет-звонков, где будут множество разных клиентов, однако, не будет ни одного сервера (который можно и отключить в случае чего), ни единого руководства (которое если что можно припугнуть, как например сделал apple с тем же Telegram-ом).
Есть Tox, но он еще сырой и таких наполеоновских планов пока не выдвигал, но посмотрим через пару лет.
Я привел пример, для иллюстрации, какая это дикость, когда приложения заточены друг под друга.
Jabber не отвечает современным стандартам(как минимум где звонки и передача файлов из коробки?), а лет 5 назад, ситуация была другая и рынок мгновенных сообщения был к этому совсем не готов
Я думаю что узконаправленность всё равно будет сохраняться в некоем виде. Это как монополия. Каждый производитель хочет что бы пользовались его сервисом. Для этого он придумывает "уникальные" фичи и в ответ получает аудиторию. И если когда- нибудь всё станет так как написал топикстартер, то это будет как e-mail сейчас. А в трендах будут какие- нибудь "видеосообщения в мозг посредством чипа вживлённого в зуб" и точно так же это будут монетизировать и монополизировать.
Несмотря на то, что в некоторых областях ICQ еще используют, в целом она абсолютно мертва.
Если бы я знал - не сидеть мне тут, а пилить новую веху в истории цифрового общения.
Да и мало что изменилось в цифровом общении. Серьезной вехой стала видеосвязь в реальном времени.