Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Путин заявил, что Россия может существовать не как парламентская республика, а только как президентская. Почему?

РоссияПутин
Анонимный вопрос
  ·   · 19,4 K

Полностью согласен с ВВП. Россия слишком огромная и многонациональная страна. Русский народ (т.е. российский) может соорганизоваться только при наличие угрозы со стороны врага. Это не немцы. И далеко не немцы. Даже при сильном единоличным управлении народом сложно управлять. Всем не угодишь. А при парламентской республике каждая партия начнёт тянуть одеяло на себя. И начнётся в стране раздрай. А там и до гражданской войны не далеко. Взять к примеру Николашку II и последовавшую ситуацию в стране после его отречения.

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 10 июл 2020
В любой государственной системе на принятие решений влияет множество заинтересованных групп и отдельных людей. В результате принимается компромиссное решение: решение, которое все влиятельные стороны согласны терпеть. Полностью... Читать далее
Первый
Пенсионер. Не работаю.  · 18 февр 2020
Я не помню кто сказал , но сказал правильно : " Истина рождается в споре", т.е. в обсуждении. А если будет презедентская республика,кто же будет с ним спорить ? Он,что пришел на эту должность с другой планеты ? Он не... Читать далее
Путин может ошибаться, но с гораздо меньшей вероятностью, чем мы с вами - ведь у него в отличие от нас есть опыт... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 20 мая 2020

Чтобы принять справедливость этого утверждения, достаточно сравнить личную популярность Путина и популярность партии "Единая Россия". ______

В кругу моих знакомых нет таких кому бы нравился современный Путин. ЕР это партия воров и приспособленцев. Иных... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 12 мая 2020

Парламент-это коллективный орган, который не всегда может выработать правильное и быстрое решение. Поэтому во всех странах текущие вопросы решает исполнительная власть в лице президента.

Человек как человек. Служил, работаю, дети...  · 8 июл 2020
Во-первых, парламент - это срез элит. а элиты делятся не только по идеологиям, но национальностям, возрастам и другим признакам. Каждая из них имеет свои интересы, свои пожелания и в принципе, не прочь переделить сферы влияния... Читать далее
Анонимный ответ6 февр 2020
Я полностью согласен с высказыванием президента. И на это есть ряд причин. Парламентская республика является стабильной только в относительно небольших, гомогенных государствах с уже сформированной и давно существующей... Читать далее

Я согласен что править должен один,так как легче контролировать его действия.

А парламентская республика у нас уже была . Дважды . В1917 и в 1989-1993 гг. И вместо торжества демократии и всеобщего благоденствия пришёл упитанный северный лис и от души поглумился! И в соседях у нас не Люксембурги и Тувалу .

Согласно Конституции России усттановлены три уровня ВЛАСТИ - 1,Высшая - Законодательная , 2,Исполнительная , 3, Судебная , Законодательная возложена изначально на Государственную ДУМУ , Исполнительная предоставлена Президенту и... Читать далее
Законодательная, судебная и пр - это не уровни, а ветви власти. Уровни - это ступени подчиненности. Ветви власти... Читать дальше
Потому , что нынешний Российский народ другого не достоин . Парламентская форма требует цивилизованного общества . Путин - это максимум , что заслуживает Российский народ , могло бы быть хуже . Например , если наследство... Читать далее

А вы великий цивилизатор, я смотрю. Настоящий судья просто - сходу определяете, кто цивилизованный, а кто нет.