Технически мы не можем оценивать исторические процессы, частью которых являемся.
Это один из законов истории.
Мы можем только сравнивать успехи России с другими странами, и предполагать, могли бы они быть лучше или хуже.
Если сравнивать с Тайландом, то правление Путина это провал. Там сорок лет назад были нищие крестьяне выращивающие рис, сейчас это современная страна с мощной промышленностью, медициной и столицей, не на много уступающей Москве. При том что они поднялись на экспорте риса, весь объем которого и в лучшие года едва добирался то 0,5% экспорта Российской нефти. 300 000 современных машин в год, до 40% электроники, 60% полиэтиленовых труб - делается в Тайланде. В некоторых отраслях, если сравнивать с Россией именно Тайланд выглядит промышленным гигантом.
Однако, если сравнивать со страной оказавшейся в очень сходных геополитических условиях - рядом с развитыми странами, и элитой вовлеченой в финансовые потоки, с Мексикой - то мы выглядим очень хорошо.
В Мексике чудовищно много работают, и один из самых низких показателей ВВП на душу, при этом сейчас там фактически гражданская война между картелями, городским ополчением и государственными структурами.
Но нефть Мексика по прежнему исправно добывает.
Так что ответить надо так - возможно, можно бы было лучше. Но совершенно точно, могло быть и куда хуже. Впрочим привязывать развитие ситуации к конкретному лицу, насколько я понял современную политологическую науку, неправильно.
У нас любят выставлять П. всемогущим диктатором, но раз за разом случаются доказательства обратного. Он неплохо решает мелкие проблемы, которые озвучивают на прямой линии, но ничего серьезного он решить не в состоянии. Довольно большой список - 20 000 000 высокотехнологичных рабочих мест в начале своего второго срока, оказалось полностью пустым обещанием.
Или вот из недавнего, когда он, и сам видимо поверив в себя такого, каким его рисуют, издал указ о прибавках для медиков в десятки и сотни тысяч рублей.
Кончилось пшиком, если не помните - госмашина выдала бедолагам врачам 3 или там 15 рублей. Словно изощренное издевательство.
Суть в том, что работает всегда структура, с общими ценностями, устремлениями, смыслами. Один человек, даже если он на самом верху, не в состоянии заметно изменить ситуацию, если течение несет его не в ту сторону.
Это все не я сказал, это последние исследования власти.
Хотя чисто психологически люди склонны в успехах винить начальство, а в не удачах себя - многолетние исследования однозначны, роль начальника сводится к добыче необходимых для работы ресурсов. Если у вас зарплата, рабочее место, и инструменты для работы - начальник сделал все, что он может. остальное зависит от команды. Именно поэтому на всех западных фирмах так яростно занимаются тимбилдингом. Это действительно важно.
А кто сидит в кресле главного - не так уж и важно.
он не знает идеи для россии и ему все всеравно. создается новое государство и девочки, которые не родят по приказу правительства России пойдут в Армию, а надо совершенствовать и брать многое из прошлой истории государств.
проблема в том, что он сам не знает хороших идей для устройства России и просто хочет пристроить страну для себя поудобнее.поэтому деньги платит царь только на детей, разрушая традиции и культуру , и нравственность народа.