Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Прошу пояснить справедливость кары каждого человека за первородный грех и грехи всех предков, даже того, кто об этих понятиях вообще не знает.

РелигияГрех+1
Алексей Пешков
  ·   · 4,8 K

Насколько я понимаю, вопрос в следующем: Почему, хотя согрешили Адам и Ева, теперь от смерти страдают все?

Зависит от того как мы смотрим на эту ситуацию, 1) если воспринимаем это как кару (как будто каждый раз, когда кто-то согрешает, Бог сверху внимательно следит и наказывает за каждое действие), как многие думают, то получается, что Бог жестокий и несправедливый, что противоречит основному тону Писания - "Бог есть любовь", он справедливый, праведный, он Скала, нет в нем неправедности.

2) Если посмотреть на эту ситуацию как на последствия нарушения законов Бога, то становится понятнее. Бог создал человека со свободой выбора, чтобы они могли сами выбрать как жить. Но до того как создать человека, Бог создал вселенную с ее законами (физическими и нравственными). На момент создания человека они уже действовали (например все живые существа зависят от кислорода, от закона притяжения). И если б Адам с Евой решили, скажем утопить себя или спрыгнуть со скалы, в общем убить себя каким-то другим способом им нужно было лишь пойти против установленных Богом законов, суть которых - поддержание жизни. Нравственные законы действуют также, только последствия наступают не сразу. Бог не виноват что, они решили его проигнорировать. Они не были достаточно благодарны Создателю, им захотелось большего - стать богами. Вот они и выбрали.

Например, есть сейсмически опасные зоны. Что если вопреки предупреждениям семейная пара переезжает в такую местность, зная что они рискуют жизнью? Они таким образом подвергли себя риску, также они подвергли риску детей которые у них родились там и внуков которые родились у детей первой пары. Если происходит извержение вулкана или еще какая-нибудь катаклизма, кто виноват в смерти детей и внуков ? Тот кто предупреждал их о рисках, первые родители, дети, внуки ?

Представим еще ситуацию выбора. У одних очень хороших родителей была девочка, однажды, лет в 15 она сказала родителям: "хочу жить сама, не надо мне указывать как жить. Я сама могу решать, что правильно а что нет , мне надоели ваши старомодные запреты, жизни мне не даете". Папа предупредил ее - "Тебе будет очень тяжело, дочка. Ты потеряешь все что у тебя есть." Она ответила - "Я хочу жить свободно и счастливо, хочу сама определять свою жизнь". Несмотря на предупреждение она выбрала свой путь. Через 5 лет у курящей и пьющей болеющей венерическими заболеваниями матери, с беспорядочными половыми связями рождаются дети, причем рождаются на страдания, потому что у матери нет здоровья, она из-за разгульного образа жизни потеряла репутацию, поэтому не может создать нормальную семью, вынуждена скитаться где попало, зарабатывать гроши потому, что ни образования и работы у нее нету, есть только бедность и голодные дети, времени ни на что нету. Дети растут в бедности в страданиях, они часто болеют недоедают, не получают образования, вынуждены жить на улице, по уличным законам, начинают воровать, попадают в тюрьмы, точно также создают новые семьи в тюрьмах или выйдя на свободу. Вопрос кто виноват в страданиях девочки, ее детей и внуков ? Внуки ? Дети ? Она сама ? Или может ее родители, которые предупреждали что будет плохо ?

Однозначного ответа здесь нет. Но точно можно сказать, что родители не виноваты. В страданиях девочки виновата она сама. Последствия ее выбора ощущают на себе также ее дети и внуки. Но у них все же есть выбор. Хотя, скорее всего, подрастая с такими взрослыми, потомки будут заимствовать образ мышления своих родителей, они могут несмотря на условия в которых растут, не перенимать ее образ мышления, при одном условии, если они каким-то образом узнают, что можно жить по-другому, что именно неправильный выбор их прародителей привел их всех на дно, что они могут сами выбирать как жить, а значит выбирать последствия своих решений.  Если узнают и предпримут усилия для того, чтобы переучить себя новым ценностям. Тогда они смогут разорвать порочный круг и зажить по-другому.

пользователь TheQuestion.  · 30 дек 2019
Грех это не только нарушение некоего правила за что следует некое наказание, грех это буквально у греков и иудеев: > промах, погрешность, провинность, непопадание в цель мне кажется, понятно, что если отец и сын идут куда-то и... Читать далее
Я наивно понимаю, наказание божье это вердикт Бога-судьи на Страшном Суде. А других наказаний (типа неудач и... Читать дальше
Тут не совсем верно поставлен вопрос. Суть в том, что встав на путь греха, вся сущность Адама исказилась, она стала склонной ко греху. Можно привести некую аналогию, что человеческая природа стала болеть, чем-то вроде духовной... Читать далее
Мining (добыча полезных ископаемых). христианин.  · 29 дек 2019
там не всё так просто и однозначно устроенно и подобно обычным законам юрисдикции есть множество ньюансов, которые в каких то случаях оценивают группу лиц как некий единый коллективный субьект, в других отделяют ситуации и... Читать далее
К сожалению, просто не могу понять такой текст. Я даже отдельные слова в предложение собрать не могу. Мне не нужна... Читать дальше
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую...  · 30 дек 2019
л  Говорю  о православии, о других религиях не знаю.  2 воскресения перед Рождеством- это "недели" святых праотцев и отцев. Святые отцы- это святые из родословной Христа- в следующее воскресенье. А 29 декабря была "неделя"... Читать далее
Первый
Нету никакой справедливости. Просто прочтите 1-ю и 2-ю главы    ветхого завета. И сразу увидите разницу. В 1-й главе некто Бог сотворил по образу и подобию своему мужчину и женщину. И благословил их и сказал им, плодитесь и... Читать далее