Проанализируйте пользу и вред от победы НАТО в войне с Российской Федерацией? Что изменится в жизни простого россиянина?
ОбществоИстория+3
Анонимный вопрос · · 17,8 K
То же, что и для жителей Северной и Южной Кореи, Западной и Восточной Германии, Пуэрто-Рико и Кубы, Словении и Абхазии, Польши и Росссии... Простой крестьянин будет пить баварское. А, кстати, что он сейчас пьет?
В жизни простого россиянина изменится то, что он как мученик попадёт в Рай. А враги просто сдохнут, потому, что даже раскаяться не успеют.
Так сказал наш президент. Я склонен ему доверять.
Ведь в случае прямого столкновения... Читать далее
Автор почему то призывает проанализировать победу НАТО в борьбе с РФ, с тихим подтекстом, что ничего страшного не... Читать дальше
С некоторыми оговорками и упрощениями это можно увидеть в Прибалтике. Там НАТО победило Россию. Жизнь русскоязычного населения изменилась и большая его часть стала "негражданами", не имеет права голоса и прочих прав.
А так... Читать далее
Смотря кого считать предателями, по-моему, предатели засели в кремле, они выиграют, т.к. не придётся... Читать дальше
В любой войне вреда больше, чем пользы. Однако война приводит к разрешению некоего противоречия, которое не получается разрешить мирно. На пример, на данный момент основное противоречие в том, что у одного государства есть... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
В жизни простого россиянина, простого европейца и простого американца изменения будут одинаковы как при победе России так и при победе НАТО. Это будет всеобщая ядерная война. Соответственно у сильно больше 90% нашего грешного... Читать далее
Вопрос провокационный, настраивающий россиян на заранее пораженческое отношение в противостоянии с Западом.
Никакой победы НАТО в войне с Россией не будет.
А дальше идёт уже два варианта:
1. НАТО не будет воевать с Россией -... Читать далее
2 эксперта согласны
Павел Бобков
19 янв 2022подтверждает
верно. Прямое военное столкновение Россия - НАТО приведёт к ядерной войне и гарантированному взаимному уничтожению.
Победителя в современной войне не будет, даже гипотетически. Зачем НАТО ввязываться в войну с Россией, когда все крупные компании и холдинги уже находятся под юрисдикцией западных стран. Их вполне устраивает дешевая перекачка... Читать далее
конечно, слово "юрисдикция" трудно для понимания. Но все-таки. Не "под юрисдикцией" , а "в юрисдикции". Даю вам... Читать дальше
Предложенный вопрос может рассматриваться как незамаскированный призыв к войне, от которой можно ожидать "пользу" для России, причем, по умолчанию, речь идет о термоядерной войне. Я не юрист, но мне кажется, что за такой... Читать далее
Согласна, чем больше муссируется эта тема, тем более вероятно, что она осуществится. Похоже больше нечем заняться...
Наверное, следовало сразу оговориться, что не может идти речи о полномасштабной ядерной войне. Тут победителей не будет.
Рассуждать можно только о локальном конфликте, в котором явно и открыто НАТО и РФ участвовать не будут... Читать далее
Война уже идет.Профицит бюджета в 4 трлн руб( (50 млрд $) за 2021 год ,если он есть в реальности, уже не будет... Читать дальше
Изменится очень многое. Территория России и стран НАТО превратится в радиоактивную пустыню, на которой оставшиеся в живых калеки будут отчаянно бороться за выживание. А страны, которые в этом конфликте не участвовали, займут со... Читать далее
YНа земном шаре пока относительно тихо. Пока Новый канцлер Германии не вернёт за лужу ядерные бомбы с военных... Читать дальше
Во всякомъ случаѣ, НАТО едва ли будетъ возстанавливать въ земляхъ внутренней Россiи сколько-то приличный порядокъ. Вотъ едва-ли. И да, едва-ли бывшая УССР будетъ жить намного приличнѣе.