Я вам советую не читать. Начали – не пошла, не понравилась – не читайте. Вот и всё. Здесь сейчас происходит следующее: любители Гарри Поттера пытаются убедить человека, которому книга не понравилась в том, что она стоящая. Ничего не выйдет. Просто попробуйте через какое-то время вернуться к ней и если тогда тоже не пойдёт, значит это не ваше.
Да мне в 40+ было интересно про него читать. И для меня единственная значимая причина - пережить что-то похожее на то, как в 10+ читал 12 томов Жюля Верна, и "Три мушкетёра", и т.п.
Очень похоже. Немножко машина времени, но не... Читать далее
я много раз начинала.. Хватало на первые пять страниц.
Причем, думала, что дело в переводе. Начала читать в... Читать дальше
Я дам Вам один аргумент, но он стоит трех. "Гарри Поттер" - произведение, которое взяло новую высоту в мировой литературе вообще. Дело в том, что Роулинг открыла нам новый взгляд на вещи, которые много лет были предметом... Читать далее
Конечно, в шестом веке до нашей эры Лао Цзы об этом не писал, Конфуций тоже, ничего такого совсем не было у... Читать дальше
Эта серия книг стала уже частью эпохи, культуры Великобритании, если хотите. На ней выросло целое поколение. Я в том числе взрослела вместе с Гарри) Начала читать в 10 лет, а закончила в 18, по мере выхода книг) Написано весьма... Читать далее
- вам будет интересно окунуться в магический мир, построенный на том, что вам уже хорошо знакомо: на античных мифах, библии, древних преданиях, мировой истории
- читается легко, а значит, не займёт много времени, вы сможете... Читать далее
Вот как раз быть "в теме" в литературе меня меньше всего интересует. Мейнстрим не отличается качеством, как правило.
Первый
приведите три своих, почему вы изначально настроены против.
там не про метлы и колдунства - а про отношения между людьми, про детство, про человеческую натуру. интересно такое? тогда и читайте.
кто то сказал, что я против?
Я попросила назвать причины, почему эту книгу стоит читать.
При этом вы дали описание... Читать дальше
1) Книга достаточно легко читается как минимум на трех языках: английский, русский (в перводе "РОСМЭН"), украинский.
2) Книга является источником определенного количества мемов, расположенных во времени после Властелина колец и... Читать далее
Первый
Можно было бы ограничиться и одним аргументом, но три, так три.
1) в этой книге есть ответ на любой вопрос (такая книга Бытия нового времени)
2) очень легко донесена проблема принятия смерти, так что с возрастом, наверно, эта... Читать далее
Как правило, я все читаю на языке оригинала. С анг. нет никаких проблем.
Не хотите – не читайте. Вас там что, кто-то уговаривает? :) Я вот каждый год пытаюсь прочесть кого-то, кому вручили очередного Букера, и... где-то на половине произведения признаюсь себе, наконец, что читать эту муть я не в... Читать далее