Я обойдусь одним: наличие зла в мире.
Что такое бог?! То, что якобы сделало наш мир или то, что способно сделать в нашем мире любое событие, объект или явление. Причем любое такое действие предполагает "Волю" к самому действию. Иногда говорят: "разумную волю", пытаясь к примеру уйти от таких случаев творения в мире, когда они создаются случайно... хотя многие отрицают и случайность, утверждая что "всё в руках бога".
Поэтому в мире всё создано богом и добро и зло. Древние верования потому вполне допускали наличие добрых или злых богов или богов, которые совмещают в себе и добро и зло.
Я бы в такого бога поверил бы.
Но, подспудно, а в таких религиях как иудаизм, христианство и ислам изначально счиатется, что бог - благостен. То есть, любое его действие есть благо. Наличие зла в мире опровергает это утверждение, а значит и наличие благостного бога.
(Можно конечно спросить: нужен ли нам злой бог? Но очевидность отрицательного ответа можно в этом случае даже не доказывать)
Николай Александрович Бердяев также в своё время прямо и сказал: "По сути, у атеистов есть только один аргумент - наличие зла в мире". Мне хотелось его опровергнуть, но контраргументов не нашел.
Посмотрите не на богов из книжек, а заглянув внутрь себя, настолько глубоко как только сможете. Может найдёте нечто иное.
Мне достаточно одного аргумента. Для описания мира вокруг меня мне бог не нужен, я вполне удовлетворен существующим научным объяснением.
Вы можете продолжать верить, только не лезьте со своей верой к детям и атеистам.
Ваш ответ вполне соответствует Вашему нику))
Андрей , а Вы отнеситесь ко всем вопросам в Къю, как к мониторингу общественного менталитета.
Порой трудно доказать идиоту что ходить в крапиву опасно. У него собственное понимание мира. Типа-Ну не повезло!