Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Причины возникновения христианства?

ОбществоОбразование+4
Евгения Чодришвили
  ·   · 18,4 K
Документалист, студент КНУТКиТ им. Карпенко-Карого  · 14 окт 2015

Главная причина (чисто с исторической точки зрения, где мы допускаем, что Иисус существовал) - это кризис иудейской веры того времени. Дело в том, что религия утратила своё значение - жрецы обирали прихожан и, мягко говоря, абсолютно не соответствовали тому, что сами проповедовали, обряды и ритуалы превратились в простую показуху, потеряв свой сакральный смысл. Кроме того, когда пришли римляне, многие служители Ягве перешли на их сторону, поддерживая захватчиков. Ясное дело, что не все представители свободолюбивого еврейского народа поддерживали это.

Вот в такой накалённой обстановке и появился учитель по имени Иисус. Он проповедовал равенство, братство и клеймил позором закостенелых жрецов, говоря, что бы люди слушали их слова, но не вели себя, как они. Выгонял лавочников из синагог. По сути проводил реформацию иудаизма, как в своё время Будда индуизма. Возможно, он был хорошим целителем и (уж точно) великолепным оратором, поэтому заимел популярность. Кроме того, в иудаизме очень сильна идея Мессии, освободителя евреев, приносящего праведным иудеям Царство Небесное. И ожидание его в подобных условиях было как никогда высоко. Ну, а после распятия римлянами он вообще стал (на какое-то время) своеобразным символом борьбы с ними.

Однако, стоит обратить внимание, что в тот момент таких учителей был вагон и маленькая тележка. Возможно, маленькая секта поклонников учителя Иисуса быстро канула бы в небытие, если бы не апостол Павел, очень неоднозначная личность. Он был по-настоящему фанатиком, и делал всё, что бы переманить на сторону Христа как можно больше людей - особенно активно пытался преподнести новую религию знати, поскольку тогда новая религия точно бы окрепла и была бы хорошо обеспечена. А сейчас очень личное ИМХО: мне кажется, Павел одна из худших вещей, которая могла случиться с христианством. По сути (опять таки, на мой взгляд), мы сейчас следуем тому, во что верил Павел (возьмите его послания и подумайте, был ли этот человек вменяем?), а не тому, чему учил Христос. А Павел довольно сильно исказил первоначальную идею, потому что, на мой взгляд, Иисус был светлой и жизнерадостной личностью, подобный Будде, а новоявленный апостол (который даже не знал его лично!) сделал из Христа по-настоящему пугающий "Меч Господень". Но эта часть, после ИМХО, просто моё мнение и выводы, которые я сделал, изучая вопрос.

Если интересно, насколько агрессивны и фанатичны были первые христиане и почему эта вера завоевала Европу - посмотрите фильм "Агора". Церковью он раскритикован, но показанное в нём, скорее всего, соответствовало действительности во многом.

Но эволюция не является плодом воображения Папы. Да и само предположение , каким способом эволюция согласуется с... Читать дальше

Ну, а если лидер секты полностью верит в то, что у него есть здравый смысл? Ведь, как сказал Декарт (вроде бы), это единственная вещь, в наличии которой у себя никто не сомневается.

Каждая религия была изначально сектой, просто в какой-то момент получала поддержку власть имущих и становилась либо новой религией, либо веткой старой.

Вот, например, вопрос - алавиты считаются сектой или нет?

Ну так в моем сообщении , о том где грань секты , и подразумевается мной , что религия - это секта прошедшая испытание временем (единственное , не могу сказать , достаточно ли 96 лет или надо обязательно 97 , а может и 97 мало?) . И обозначил что это в моем понимании , тоесть как я это классифицирую для себя , при том что меня в этом вопросе не очень волнует официальная позиция какого-то государства или какой-то религии по этому поводу. Потому алавиты , возникшие в 9-м веке и дожившие до 21-го века для меня - бесспорно не секта. И мне известно что сунниты/шииты так не считают.

То есть, спустя пять веков "Мормоны" перестанут быть сектой?

Но в целом, я согласен насчёт проверки временем.

Просто уже веду дискуссию для фана.:D

Да , да и 5 веков явно много, я уже не вижу адекватных причин чтобы не считать их христианами, одной из ветвей протестантов. Они вроде с первой половины позапрошлого века свою историю ведут.

А вообще , жаль что многие интересные учения, ветви и религии были растоптаны историей. Мне было бы интересно посмотреть на арианство в наши дни.

Ну, никто не мешает возрождать.:)

Все таки возродить это не сохранить. Даже если найти последователей, преемственность, непрерывность процесса развития пропадет, и будет что-то свое "по образу и подобию". Интересно было бы посмотреть на него, прошедшее все исторические этапы, все средневековье, прошедшее эпоху географических открытий и колонизации, ренессанс и научно-техническую революцию.

А просто так взять и сейчас начать возрождать арианство с помощью источников до 5-го века - это не понятно на что больше смахивает : некромантия или некрофилия.

РПЦ секта ...

Христианство - это имперские амбиции Рима. Создано христианство Римом для уничтожения иудаизма как религии, а евреев - как народ. Рим, на самом деле, ненавидел иудаизм и секту назаретян (в составе иудаизма) именно потому, что... Читать далее
Посвящается Истинной Православной вере которая...  · 3 нояб 2020

Главная причина - это исполнение пророчеств Библейских и рождение Иисуса Христа который и открыл полноту познаний о Боге, дал Совершенные заповеди и основал Церковь.

филолог, изучала историю религий, начиная с...  · 14 окт 2015
После того, как Рим подмял под себя всю «ойкумену», завоеванным народам не осталось выбора, либо забыть то, кем они были, свои языки, религии и превратится в римлянина, либо поднять восстание и неизбежно погибнуть, либо уезжать... Читать далее
Ох. Очень широкий вопрос. Первая и главная причина возникновения христианства - это Иисус Христос. Далее надо сказать спасибо его апостолам, которые распиарили учение так, как еще никто ничего в мире не пиарил. Особенно хорош в... Читать далее