Пресс-секретарь российского президента заявил об отсутствии преследования по политическим убеждениям в РФ. А вы что об этом думаете?
ОбществоПолитология+2
Анонимный вопрос · · 12,4 K
Врёт.
Он "имеет в виду", что все случаи преследования по политическим убеждениям формально самим государством отнесены к другим основаниям.
Но факт остаётся фактом -- все противники действующей власти либо сидят, либо изгнаны, либо убиты. Математическая вероятность того, что совпадение между этими множествами сложилось чисто случайно -- ничтожна.
1 эксперт согласени1 эксперт не согласен
Алекс Варна
21 янв 2022возражает
Утверждение, что все противники действующей власти либо сидят, либо изгнаны, либо убиты, ложно и является антиправи... Читать дальше
За убеждения никого и не преследуют. К ответственности привлекают за совершение противоправных действий и призывы к их совершению. При этом свободно высказаться может каждый. Разве нет?
2 эксперта согласны
Выйди на улицу с плакатом, критикующим власть, узнаешь сам.
Я думаю, что он лукавит. Любой несогласный пусть выйдет на улицу с плакатом, ну например "Свободу Навальному", или что то подобное. Впрочем, в соцсетях полно подобного, и кончается всё однотипно: человека задерживают, хотя... Читать далее
Конечно не кому инакомыслящие ненужны. Их сразу
Да конечно нет! Всех же признали "иностранными агентами"" Это не преследование! Это благо!
А если какой-то блогер, имя которого нельзя называть вслух, сидит в тюрьме по обвинению, которое даже ЕСПЧ признал "экономической деятел... Читать далее
Всех-всех признали? То есть, только получающие иностранные гранты имеют "другие" убеждения? Россиян без... Читать дальше
Преследования по политическим убеждениям в РФ естественно нет, т.к. понятие "убеждение" подразумевает проверку знания на практическом опыте. При таком подходе политическая убеждённость присуща не многим. Политическая... Читать далее
1 эксперт согласен
Это кто же принимает "политические решения"? По пальцами пересчитать... Или вы согласны с тем что "управдом тоже... Читать дальше
Лучший
Ну,а что же он еще мог заявить-не признать же истину?Признание наличия политзэков ведет к неприятным последствиям на международной арене(и внутри страны).Точно так же не признавали наличия оных и в Советское время.Разница... Читать далее
Навальный, который Алексей, никакой не "политзек", а провокатор на балансе потенциального врага, т.е. и есть враг... Читать дальше
Не надо слушать заявления Пескова. Я вообще не понимаю журналистов, которые ходят на его пресс конференции. Зачем они впустую тратят время, когда и так ясно, что он ответит на тот или иной вопрос? Никаких сенсаций там не... Читать далее
Господин Песков по своей должности должен говорить то, что говорит его Хозяин!А, поскольку в России культ личности... Читать дальше
Для преследований за убеждения требуется статья в Уголовный Кодекс. Такой статьи нет. Но это не значит, что преследований за убеждения нет. Просто того, чьи убеждения не нравятся властям, подводят под другую статью-например... Читать далее
Любое голословное утверждение о воровстве можно при желании квалифицировать по ст 128.1 УК РФ и тогда все... Читать дальше
Как-то так получается, что нет.
Сегодня у нас на государственные деньги работают телеканалы и радиостанции, поливающие власть отборной грязью. Почитайте Кью, залезайте в паблики ВК, читайте статьи русского Фейсбука и других... Читать далее
Хороший ответ, спасибо, но вы про Павленского недосказали. Он там, во Франции поджёг что-то (нет-нет, не Нотр-Дам... Читать дальше
В россии нет судебной правовой системы!Вся фемида подконтрольна властии, по- определению, не свободна принимать выверенные с законами и конституцией судебные решения!Все политические заключенные сидят по статьям ук рф за... Читать далее