Преподаватель-психолог на одной из своих лекций заявил, что нетрадиционная ориентация – это результат неких травм в детстве. Это незнание или самообман(дополнение вопроса в комментариях)?

Однозначно наука заявила, что гейство это не врожденное

Если так, то из этого следует, что позиция данного психолога также не состоятельна. А из этого уже вытекает то, что вопрос заданный здесь имеет место быть.

У меня в вопросе даже никаких намеков на мою позицию нет, а вы уже завелись. Я просто выразил несогласие с такой уверенной формулировкой ответа на вопрос, который еще не закрыт. И довольно важен в наше время, как мне кажется

И да, мой вопрос действительно меньше о попытках найти истину, и больше о том, как определенные позиции, транслируемые из уст уважаемых личностей вредят определенным и без того забитым группам населения

Ведение дискуссии на эту тему, исследования и доказательства - это все отлично, научно и приятно. Высказывание дискредитирующей определенную группу населения позиции - это плохо. Моя ошибка в не совсем верно сформулированном вопросе.

Основные причины данного явления,заключаются в войнах,неудобстве шаблонных стандартов жизни в семье,а также в коварстве ,лживости и потребительском отношении мужчин и женщин друг другу...так что гомосексуализма нет,а есть ложный термин обозначающий нормальное явление как отклонение....А ещё во всем виновата европейская туалетная бумага,в неё мировое правительство добавляет вещества,которые вытираясь в зад,создают похоть очка))))) во всем масоны виноваты.

Да,современная наука вполне ответила на вопросы о врожденности гомосексуальности и невозможности изменения сексуальной ориентации. Если ваши познания в этой области сводятся к видео на YouTube на данную тему а информацию по ней вы искали только в СМИ с заголовками а-ля "Ученые доказали что (Вставить что-либо)",а потом заявляете что никаких доказательств нет - это лично ваши проблемы,и нежелание капнуться в тему дальше. Вот,первое что нашел. Генетические маркеры связанные с гомосексуальностью: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17015344https://www.cambridge.org/core/journals/psychological.. Cохранение гомосексуальности в популяции благодаря эволюционному преимуществу (Звучит странно,но в статьях все логично обьяснено и доказано) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3515521/https://www.jsm.jsexmed.org/article/S1743-6095(15)338.. https://www.jsm.jsexmed.org/article/S1743-6095(15)323.. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18561014https://www.newscientist.com/article/dn6519-survival-.. Невозможность смены сексуальной ориентации а так же то,что конверсионная терапия не работает. : https://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.pdf#canth.. http://www-bcf.usc.edu/~usclrev/pdf/072502.pdfhttps://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J236v05n0.. http://www.drdoughaldeman.com/doc/ScientificExaminati.. Данные о причине гомосексуальности из за внутриутробных изменений на стадии формирования плода,это из за ответа иммунитета матери на белок участвующий в формировании мужского мозга,это же и связанно с эффектом старших братьев. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19955753https://ajp.psychiatryonline.org/doi/full/10.1176/app.. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10743878https://ajp.psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/ajp... https://ajp.psychiatryonline.org/doi/abs/10.1176/ajp... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9156085http://www.fesmu.ru/elib/Article.aspx?id=142276 (Тут даже российские ученые солидарны) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11910793https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2951011/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21334362 Потом вот про отличия в строении и работы мозга гетеро и гомо людей. https://www.pnas.org/content/105/27/9403https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1570103/https://www.scientificamerican.com/article/study-says.. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1496013https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2085769https://science.sciencemag.org/content/253/5023/1034 И то,что люди выросшие в однополых парах не будут геями или лесбиянками когда вырастут. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/cdev... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23017844https://pediatrics.aappublications.org/content/118/1/.. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.17.. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4510787/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16953748http://faculty.law.miami.edu/mcoombs/documents/Stacey..

И что там объяснять. Если не врожденная, значит обыватели быстро сделают вывод, что это из разряда "извращений", и будут относиться к вам с отвращением

Это политика связанная с пониманием, что по простоте душевной, обыватель будет травить другого человека. Все генетические маркеры это было вброс, чтобы принять соответствующие политические решения. В итоге мы имеем обратную ситуацию, когда травят за осознание факта того, что для общества явление гомосексуализма не является позитивным. То есть возникает противостояние норм в котором быдланы занимаются травлей друг-друга, а нормальные люди позволяют друг другу оставаться при своем мнении относительно общего и не заниматься травлей в частностях.

Всегда было интересно, откуда такой больной, воспалённый интерес к чьей-то ориентации? Других забот, что ли, нет?

Есть такое мнение. И таки-да, ученые объясняют НЕКОТОРЫЕ случаи именно травмирующими событиями в детстве, младенчестве или даже внутриутробном периоде. А если точнее - то вмешательством в нормальное гормональное развитие плода и младенца.

Но не менее важным фактором таких отклонений могут быть и генетические (возрастные) изменения в родителях. Как рождение детей с синдромом Дауна.

Поэтому это отклонение от нормы может быть и врожденным и приобретенным.