Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Преобладание в числе гениев количества мужчин над женщинами обусловлено социально или генетически?

ОбществоНаука+1
Анонимный вопрос
  ·   · 1,0 K
Рассказала о себе  · 5 апр 2016

Ничего удивительного в маленьком количестве женщин среди гениев и знаменитых ученых я не вижу.

Посудите сами: полноценно получать образование женщинам в европейских странах де-юре разрешили не больше чем 200 лет назад. Де-факто перестали это осуждать и всячески этому мешать в середине прошлого века. 

Про то, что и сейчас довольно много палок в колесах женской научной телеги я, пожалуй, писать не буду - вопрос не совсем про это, но желания учиться и вести научную деятельность это тоже никому не прибавляет.

///полноценно получать образование женщинам в европейских странах де-юре разрешили не больше чем 200 лет... Читать дальше
Исследователь  · 30 июн 2021
Женщины не менее гениальны, просто тратят больше времени на другое: на то, что обязало их общество( хозяйство, деторождение, воспитание детей и тд). Женщины, которые все перечисленное забросили, поднимаются высоко в профессиона... Читать далее
Коммерсант, исследователь  · 3 апр 2016

Ни коим образом не генетически. Причин много, но точно не генетически. Мария Склодовская–Кюри открыла Радий и Полоний не потому, что ее муж занимался наукой, и она была с ним за компанию, а потому что не была тупой.

В принципе того же мнения, просто хотелось небольшого экстраполирования на эту тему

Люблю физику, математику и космос.  · 7 апр 2016
Скорей всего биологически. Многие гении вообще творили и открывали после обрыва всяких контактов с обществом. Например, Э. Уайлс, доказавший теорему Ферма, иди Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре. И Уайлс, и... Читать далее

Перельмана содержала его мама, а вы не приводите никаких доказательств, только три экстремальных примера