Умозрительное предположение, основанное на авраамической религии, но противоречащее ей и более того, нарушающее предписание "не богохульствуй".
Если вы эксплуатируете символику авраамической религии для описания собственных убеждений, то на ваш вопрос можете ответить только вы, поскольку это ваше личное представление о мире и боге - как хотите так и говорите.
А если по существу, то определяя качества творца, будучи его творением, вы априори не можете постигнуть его целиком, но вы можете проецировать собственное представление, наделяя какими-либо качествами. В рамках вашего примера можно сказать да, как и на все что угодно, ведь творцу присущи все проявления.
Если рассматривать задачу с этико философской позиции, то получается несколько однобокое предположение. Как много людей рожают второго ребенка для того чтобы показать что такое боль и страдания первенцу? Смею предположить, что если это и случается, то такой мотив далек от статистической нормы. Можно ли назвать таких людей нехорошими? Скорее девиантными с серьезным расстройством психики. Однако аналогия не совсем корректна, поскольку описывает человеческое поведение. Если все же говорить о боге в таком ключе, то это бы предполагало что в мире людей есть только зло и страдание. А это противоречит жизни, которая представлена в бесконечном диапазоне вариаций - от горя до радости.