Правда ли, что выше восьмого этажа вредно жить, и почему?

Куда в ответах на этот вопрос подевались все урбанисты-любители?

Во-первых, суждение «вредно жить выше 8 этажа» - это, скорее, следствие идеи о том, что вредно строить дома, несомасштабные человеку. И негативное влияние несомасштабной застройки ощущается не в самой квартире выше 8 этажа, а в городской среде, которая формируется вокруг дома, в котором квартира располагается. 

Поэтому вред для жителя верхних этажей - в формировании у него нигилистичного отношения к городской среде: когда во дворе любят культурно отдыхать алкаши, то с высоты 20 этажа это не видится большой проблемой, в отличие от того, когда отдыхать они любят прямо под твоим окном. С высоты 20 этажа убогие попытки благоустройства пустырей в виде еле пробивающейся травы или совершенно неудобных для прохода круглых клумб посреди двора не вызывают такого отвращения, с высоты не так заметны детали вроде выброшенного мимо урны мусора, который летает вокруг. Также с 20 этажа можно выкидывать окурки, не краснея от стыда - никто же не увидит. То есть формируется мировоззрение некой оторванности от двора и района в своей уютной запертой безопасной квартире.

Следуем дальше - снова рассмотрим не просто проблему жизни выше 8 этажа, а скорее проблемы массовой высотной застройки. Следствием из развития нигилизма к району вокруг и контраста между уютной квартирой и непонятной враждебной среды внизу, является разрушение локальных сообществ и размытию ответственности. Зона  чувства собственности у человека заканчивается в лучшем случае в подъезде, в привычном - за порогом квартиры. Это только усугубляет нигилизм и наплевательство, причём уже не только на район и двор, но даже на подъезд и само здание (попробуйте в многоэтажке договориться с соседями сделать террасу на крыше или даже просто отремонтировать подъезд за свой счёт). В случае экстренных ситуаций и опасностей проблема не столько в лифтах, сколько в том, что с 20 этажа крики никто не услышит или не воспримет серьезно, а по «теории разбитых окон» двор, на который всем плевать, подъезд на который всем плевать будут привлекать сомнительных личностей. Продолжением этой вакханалии является частая перенаселенность высотных районов (на той же площади можно уместить куда больше людей), микрорайонная застройка и пустыри вокруг - нормы предписывают определенное кол-во зелёных насаждений и рекреационных территорий на количество жителей, при этом масштаб территории не позволяет ее нормально обслуживать, поэтому это будут именно пустыри. 

Ещё есть версии о психологическом давлении, вызванном чувством своей незначительности при проживании в окружении гигантских домов и пустырей. Поэтому в Европе не согласовывают, не рекомендуют и запрещают строительство жилых домов выше 8 этажей. И поэтому же от европейцев можно услышать удивление и ужас о том, как можно жить в 16 и 25-этажных коробках. 

При этом в самом проживании на высоких этажах ничего плохого нет, речь скорее о вреде для общества и вреде для человека в виде той самой плохой городской среде в качестве платы за красивый вид. А также о вреде, который может причинить сложность в обслуживании высотных домов. И, конечно, есть примеры как оживить и сделать дружелюбной территорию и при высотных домах, особенно если речь о «свечках» в проектах разноэтажной застройки, а не микрорайонов, где даже с 30 этажа вид в соседнее окно.

P.S. Сам бы я предпочёл жить на высоком этаже с красивым видом, возможно и в небоскребе. Но принципов развития территорий это не отменяет.