В курсе судебной медицины изучаются косвенные признаки, позволяющие примерно (примерно!) определить, в каком диапазоне скоростей двигалось авто перед наездом на пешехода. Например, если пешеход перелетел через крышу авто, то скорость выше, чем если пробил снаружи головой лобовое или ударился о капот.
Так вот. Лично я не помню в учебнике такого признака - про слетевшие ботинки, но логически вероятность такого события сильно повышается при более высокой скорости столкновения. Которая, в свою очередь, прямо влияет на вероятность получения пешеходом смертельных травм. Итого: думаю, это не миф, а косвенный признак высокой скорости соприкосновения.
А если человек ходит с развязанными шнурками?
А вы не друзья с автором первого ответа. Та же история, только от лица второго участника - приятеля))
Разрушители мифов проверяли это, с 38ой минуты, правда, там был носок, а не ботинок. Только уберите пробел перед ru.
ilovediscovery. ru/page/razrushiteli-legend-8-sezon-143-vypusk
А зачем ссылку сделали некликабельной?
Выживет. Все что слетевшие ботинки могут значить - человек не слишком хорошо/туго завязывает шнурки, либо обувь сама по себе свободная.
По этой логике, зимой женщины в сапогах - бессмертны и могут прыгать под машины, без страха умереть.
Кроссовки жалко