Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что большинство владельцев крупных компаний, миллиардеры и политики, – психопаты?

ПсихологияПолитология+4
Сергей Туманов
  ·   · 11,6 K
Миллениал (inst: @p3wx2)  · 18 февр 2019

Если вы в плане их желаний/интересов, то да вроде как логично. Субъективно, но будь у вас бюджета более чем в достатке, вы бы могли купить всё. Вы можете купить любовь, внимание, все аспекты удовольствия, даже динозавра живого возможно. Со временем типичные представления этого приедаются, и появляется мороженное с золотой фольгой, оргии Шоу уродов, ... Обычному человеку такое кажется безумием, уделом психически больных, просто мы рады значительно меньшему, да и наши грёзы относительно направлены на меньшее.

Если вы о их нервозности типа, то опять же логично, что бы пробраться на верх рано или поздно придётся идти по головам, думать только о своих интересах. В конкуренции необходим контроль, рождается паранойя, неврозы, давление. Вы вынуждены отдавать заработок своих денег в другие руки, они могут косячить. Чем больше денег, тем больше и сложнее иерархия, люди начинают бесить, ситуация выходит из под контроля логично, и человечность экспоненциально умирает.

мне кажется - это форма психопатологии

Эксперт в антикризисном и прорывном, управлении...  · 25 июн 2020
1. Психопаты - есть, но говорить о том, что их большинство - не верно. Психопаты потенциально могут быть эффективны в обстановке передела рынка, недружественного захвата, специальных операций. В обстановке когда нужно строить... Читать далее
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 25 июн 2020
Нет, не правда. Они не психопаты, в том смысле, что они способны чувствовать эмпатию, не наносить вред обществу и проч. у них нет психопатологических ограничений. Но они люди, сознательно выбравшие ущерб другим и закрывшие... Читать далее
По образованию юрист и медик. Заместитель...  · 4 сент 2020
Нет. Не правда. Это так кажется из другого слоя общества. В их слое действуют другие социальные и моральные нормы. Без определенных качеств невозможно удержать контроль над государством или крупной корпорацией. Если на миг... Читать далее
Юрисконсульт  · 26 июн 2020

Насчёт большинства - точного ответа нет, нужно медицинское заключение. Когда есть сверхресурс, всегда есть возможность злоупотребления, выбор - за каждым носителем ресурса.

А почему они должны быть психопатами, на каком основании. Это не какие-то особые люди, но они могут быть не счастливыми, так как не все решают деньги. "...За деньги можно купить туфли, но не счастье, еду, но не аппетит... Читать далее
Первый
Я считаю что чем больше власти,престижа,денег тем больше нервозности у человека,ведь все борятся за престиж и известность даже обычные люди.Чем больше имееш тем больше хочешь. Следствие человек становиться помешанным на этом,и... Читать далее
человек собирающий портреты Бенджамина Франклина - бизнесмен , и уважаемая личность , а тот , кто собирает крышки... Читать дальше
И не только среди тех, кого вы перечислил, но и среди хирургов, режиссеров, криминалитета, например. Везде, где есть деньги, престиж и власть. Много ли среди людей, добившихся очень высокого статуса и благосостояния, тех... Читать далее
Давно известный факт: большинство политиков и крупных предпринимателей имеют параноидальный тип личности. То есть... Читать дальше
Анонимный ответ19 февр 2019

Не знаю насчёт психопатии,но мизантропов и социопатов среди них хватает с избытком.Взять того же Сороса или Дэвида Рокфеллера - у них отношение к людям прямо на лицах написано

Почему вы разделяете психопатию и социопатию?