То о чем говорит Курпатов похоже на описание синдрома Кандинского-Клерамбо:
Синдро́м Канди́нского — Клерамбо́, также Синдро́м психи́ческого автомати́зма (син.: синдром отчуждения, синдром воздействия) — одна из разновидностей галлюцинаторно-параноидного синдрома; включает в себя псевдогаллюцинации, бредовые идеи воздействия (психического и физического характера) и явления психического автоматизма (чувство отчуждённости, неестественности, «сделанности» собственных движений, поступков и мышления). Больной заявляет, что некто говорит его ртом, ходит его ногами, делает что-либо его руками.
Скорее всего у Курпатова есть какие-то психические проблемы если он заявляет что:
- им управляет мозг, игнорируя что мозг это он и есть
- что нет свободы воли - вопреки факту ее наличия - человек волен выбирать из возможных вариантов
Хочу так же напомнить что Курпатов совсем недавно номинировался на почетную премию выдаваемую псевдоученым ВРАЛ
https://newprospect.ru/news/aktualno-segodnya/premiyu-lzhenauki-pochetnyy-akademik-vral-2021-poluchil-doktor-kurpatov/
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире... · 12 мар 2020 · litres.ru/book/sergey-baranov-22360/chelovek-2-0-rukovodstvo-po-vyzhivaniu-v-mire-obezyan-51689351
Почитайте книгу Эриха Фрома "Бегство от свободы". Курпатов делает из людей рабов. Кроме того, идея об отсутствии свободы воли и т.д. - это не его идея. Красная таблетка - это плагиат. https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5df... Читать далее
Человек 2.0. Руководство по выживанию в мире обезьян
Перейти на wildberries.ru/catalog/36389720/detail.aspx
Вы уверены, что "Курпатов делает из людей рабов" ?)
По моим наблюдениям Андрей Владимирович виртуозно работает со... Читать дальше
Нельзя читать все, что под руку попадет до тех пор, пока не появится серьезный читательский опыт, пока не научитесь отделять зерна от плевел.
Как известно, писать на психологические темы гораздо проще, чем на темы, скажем... Читать далее
А для того, чтобы появился "серьёзный читательский опыт", - читайте всё подряд, пока не найдёте то, что... Читать дальше
Смиритесь и живите дальше. Все равно природу вещей не изменить. В мире есть много вещей, которые происходят без вашего деятельного участия. Это просто ещё одна
Вы просите человек проявить свободу воли, в ее отсутсвие - если свободы воли нет то человек не может смириться , а... Читать дальше
И что? Корона мешает?
Живите как жили, кто вам не дает. Говорит он, что ваше "я" не пуп Земли, и говорит. Что сразу болезненно так реагировать-то. Выдохните и расслабьтесь. Бог не выдаст, свинья не съест. Ничего нового он не... Читать далее
Живите как жили, кто вам не дает.
У психологов как всегда какая-то проблема с логическим мышлением, недаром... Читать дальше
Есть иные точки зрения о мозге и сознании, это не иденственная точка зрения, поэтому не стоbт из каждой его книги об этом делать Библию. Мозг до конца не изучен еще, ведутся исследования, его мнение не истина в последней... Читать далее
Мозг изучать не стоит вообще. Мозг это инструмент сознание. Болезнь мозга лишь симптом измененного сознания. А... Читать дальше
Судя по вопросу, вам вас тревожит мысль о том, что "никакой свободы воли нету". Это действительно так, т.к. наше сознание - это не более чем проектор того, что происходит в мозгу, и оно никаких решений, в принципе, не... Читать далее
Логика, которая различается для разных умов – это не логика, вы что-то с ней путаете.
И утверждать, что "свободы... Читать дальше
Я бы вам не советовал доверять Курпатову во всём. Я мало знаком с его трудами, но прочитанное не радует. Данный товарищ подтягивает под свою теорию какие-то нелепые истории, которые он выдаёт за медицинские факты. Это... Читать далее
Именно подсознание управляет всеми процессами в организме человека. А сознание и подсознание- это две взаимодейству... Читать дальше
Смириться и жить как жили. Ничего не изменилось ни в какую сторону. Если Курпатов прав, то как мозг вами раньше управлял, так и управляет. Просто вы об этом не думали. Только теперь у него есть новая информация, он изменился и... Читать далее
Сочувствую, книги Курпатова – хороший пример лженауки и лжефилософии, поэтому воспринимать их надо было как развлечение, а не проникаться этими идеями.
Если же теперь вас стали беспокоить такие мысли, то углубитесь в... Читать далее
Не факт, что это истина. Если Вас так сильно напрягает, почему бы не считать свой мозг частью себя самого, а не каким-то обособленным индивидом. Или почему бы себя не отождествлять с мозгом?