Поменялось ли ваше отношение к Навальному после интервью Собчак?

Поменялось.  В худшую сторону. Но на голос это точно так же, как и у многих не повлияет, по понятным всем причинам.
Из его поведения на  этом интервью я понял следующее:
Он хам. Невежда и невежа.  Популист до мозга и костей. Некомпетентный в политике.

Коррупция - бич России, но строить агитационную политику вокруг этого - чистой воды популизм. 
Вопрос к Ксении "Вы читали мою программу?" это как минимум неуважение к ней, а на самом деле это неуважение к нам. Кто-то не читал, кто-то читал. Объясни значит! А говорить, что мол, "Вы в этом не разбираетесь", "Вы этого не можете понять" тоже плевок в лицо потенциальным избирателям. Хамство.  Невежество.
 ...Что ты несешь(с)

Никаких точных цифр, никакой конкретики. Критическая масса - искушенная публика. Ей нужна конкретика. Ей нужна точность, если Алексей нацелен на такую аудиторию. Но вынужден признать, что Ксения была права про Навальнят. Это те же Путинцы.  Малодумающие, идолоискатели.  Какого разрабатывать программу и не в состоянии ее защитить? Как студент растерялся. Ты должен же объяснить суть, если уж цифры забыл. Но нет.  Именно по-этому он кажется невеждой и некомпетентным.

Но Навального стоит уважать  хотя бы за ФБК. Здесь он преуспел, потому что копать так под высокопоставленных лиц может только человек, которому это внегласно разрешено из-за больших политических волнений.  Но в его деятельности все-равно нет смысла с нынешним институтом суда. 
Именно по-этому большая часть активных граждан проголосуют на выборах против Путина, поставив галочку рядом с фамилией Навального. 
И не надо путать, что голосуют за Навального. Это очень важно