на компенсацию излишне затраченных средств
Я не вижу здесь предложения. Предложение есть тогда, когда есть грамматическая основа. Здесь же вырвана часть из контекста. Если вопрос о причастном обороте , то здесь определяемое слово СРЕДСТВ стоит после причастного оборота ИЗЛИШНЕ ЗАТРАЧЕННЫХ НА КОМПЕНСАЦИЮ. Поэтому запятая не нужна.
Предложение приведено не целиком. Если дополнить, получается, например, такое (и запятая не нужна):
Василий вправе рассчитывать на компенсацию излишне затраченных средств.