Почему зоофилия, инцест и педофилия считаются с точки зрения этики и морали отвратительными? И можно ли отнести к этому списку геев и лесбиянок?

строго говоря первое и два последних это неестественно да и смысла не имеет это такой же суррогат как секс с дыркой в земле или резиновой бабой... ну то есть нормальный человек который не находится в условиях дефицита людей противоположного пола не отдаст предпочтение собаке или своему полу (в тюрьмах я слышал заключённые мужики между собой *** но это ужасно на самом деле) ужасно уже потому что у них стоит друг на друга а у нормального мужика на другого мужика в принципе не встанет потому что это противоестественно и не имеет смысла (да люди переросли ту стадию когда секс исключительно для продолжения рода) но тем не менее грубо говоря очко есть и у женщины если уж на то пошло возбуждаться на другого мужика это также нелепо как на самого себя (тоже касается и девушек) в данном случае мораль исходит из природы и это правильно... мораль это некие установки которые должны приносить пользу и быть обоснованными! мкб это филькина грамота составленная продажной канторкой воз! да и вопрос был о морали а не медицине... а теперь о втором и третьем пункте: второй пункт исходит из данных о губительном влиянии союзов внутри семьи и это обосновано тем что при одинаковом наборе генов всевозможные плохие гены удваиваются а значит все наследственные болезни которые есть в генах обоих людей одновременно вылезут потом у ребёнка 100% но! это всё относится к деторождению... а обычный секс без последующей беременности здесь ничем не отличается от секса между людьми из разных семей! а теперь третий пункт: вот тут всё совсем не однозначно! ещё каких-то 2-3 века назад такого понятия и в помине не было! иметь 12-13 летних жён было абсолютной нормой! да и в нынешнее время в некоторых странах (например арабских) девочек отдают замуж в 9 лет... ах да ещё в развитых странах например кореи и японии возраст согласия с 13 лет! а что же насчёт более раннего возраста? тут всё дело в отношении к сексу в религиях особенно в христианстве где он ассоциируется с грязью грехом и т.д и это прочно сидит в сознании людей! именно поэтому родители прячут от детей порно врут про аистов и т.д (из разряда что принцессы какают бабочками) помимо убеждений религиозного происхождения есть страх венерических болезней и беременности и желание оградить детей от этого (и да на сегодняшний день это актуально) но между прочим кстати современные медицинские технологии позволяют полностью исключить такие риски! но! для этого придётся провести такие реформы которые у нынешнего общества просто в голове не уложатся! (о чём реч есть люди поднимают бучу даже просто из за идеи клонирования людей?) традиции это очень важно! но прогресс позволяет "дополнять" их! я думаю что в первую очередь надо исходить из принципа "ахимса" то есть "не вреди" и все правила убеждения и моральные устои должны опираться на них! по поводу насилия есть насилие физическое и психологическое... с психологических насилием мы сталкиваемся всякий раз когда нас хотят заставить что-либо делать: съесть кашу, сделать уроки, выйти к доске и т.д (насилие = принуждение) таким образом можно сказать что психологическое насилие это норма жизни... в нынешнем обществе много проблем которые появились из за начальных условий (когда ещё только формировались первые общества) нынешнее общество надо реформировать! и даже в некоторых базовых вещах! таким образом подвожу итоги:

первый пункт: если уж совсем не в терпёж то можно!

второй пункт: если детей не рожать вопросов нет!

третий пункт: если по обоюдному согласию то на здоровье!

последние пункты: не имеет смысла и противоестественно!