Скорее всего Берия никакого переворота не готовил, он рассчитывал прийти к власти легально. У Хрущёва шансов было меньше и он решился на немыслимое для советской России - государственный переворот. Военные его поддержали, понимая, что Берия имеет серьёзный компромат на каждого из высокопоставленных военных. Суд был никому не нужен. Берию просто убили. Каждый решал свои проблемы. Получив власть, Хрущёв решил все проблемы, и свои, и своих соратников.
"Почему Жуков выполнил приказ Хрущева о расстреле Берии?"
***
У Берии все в порядке. Его защищать не надо. Его защитник прожил 32 года после смерти Лаврентия, может не очень долго, но достаточно, чтобы его никогда не забыли. Вам бы таких.
Жуков и Хрущев были равноправными участниками антибериевского заговора. Кстати, как справедливо указано в первом ответе, лично Жуков приговор в исполнение не приводил.
Жуков рвался к личной власти, а Берия был самым реальным конкурентом. Хрущева Жуков опасался куда меньше.
Кроме того, Берия был верным сталинцем, а Жуков и Хрущев - типичные номенклатурщики, любители роскоши
Полностью согласен с Вами, добавить лишь могу то, что Жюков и Хрущ были из троцкистких недобитков.
Причины опалы и моральный вид Жукова, Вам безусловно известны? Или всё по методичке?