Первый
Считаю, что многие женщины не стали из-за этой ерунды посещать храм, не получили духовный совет, и возможно согрешили, не получили наставление и помощь, но было бы все возможно и хорошо, если бы их не отругали и не отвергнули. Самое главное внутри , а не снаружи. Человек сам потом поймет, что нужно одеваться в храм красиво опрятно , но не вызывающе, можно и прозрачную накидку одеть на голову и капюшон и кепку и это не важно.
Если бы вы прочитали первую часть "Божественной комедии"-Данте , то узнали бы , что раньше у христиан были нравы и желания куда кровожадней.К примеру Данте поместил в ад и не крещенных младенцев и ветхозаветных отцов.
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Во-первых, не в Ад, а в Лимб. Во-вторых, Данте такой себе авторитет.
Действительно, почему? Почему вы так решили?
Так в бессильной злобе грозились тогда, когда женщины надевали брюки для вызова современному им обществу. Правдой это не было и тогда, но понять можно -- вызов обществу разрушает... Читать далее
Я это придумал? Упаси Б-нже мой мозг от таких мыслей. А теперь по порядку.
Во-вторых, юродство среди православных... Читать дальше
Потому что так считают некоторые не очень умные люди, которые любят поуказывать другим людям, а в данном случае женщинам, во что им следует одеваться, а во что не следует. А особо вменяемых дам запугивают такими словами. Любит... Читать далее
Думаю, Богу абсолютно все равно, в чем человек одет или он наг абсолютно.
Для него важна только внутренняя суть... Читать дальше
Анонимный ответ16 нояб 2019
Институт церкви крайне патриархален, вот почему. Брюки носили многие язычники, те же скифские наездницы все сплошь в брюках нарисованы. Библия косила все, что хоть как-то относилось к язычникам, норм оно было или нет. Это... Читать далее