Да вполне себе колонизировали, к концу существования империи Цин, да и гоминьдановский Китай был плотно зависим от колониальных империй, да, британский, российский или французский флаги не развевались над Пекином (кстати, чего не скажешь о Гонконге, Макао, Циндао и Порт-Артуре, а это тоже китайские провинции, с преимущественно китайским населением), но экономика была настолько отсталой и подконтрольной колонизатором, как и внутренняя политика, а население крайне бедным, что даже боксерское восстание подавляли армии европейцев, против чрезмерного влияния которых и был поднят бунт.
в 16-м веке Китай сам мог кого угодно....
вообще то в индию те же 2 океана. что не помешало захватить индию. посмотрите на карту от индии до китая всего ничего.
поддерживаю у японии не было ценных ресурсов для запада.
Япония и Китай были интересны как рынки сбыта, а не колонии. Европейскии державы и США, вынудили Китай и Японию подписать унизительные договоры которые вызвали всплеск национального движения и модернизации. С которыми пришлось считаться
Западные страны должны быть благодарны Богу за то что у Китая никогда не было агрессивной внешней политики и стремления к колонизации, а то сами запросто могли бы стать колониями Китая