Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему вы против равных прав для представителей ЛГБТ? Аргументируйте.

ОбществоПолитология+2
Анонимный вопрос
  ·   · 7,3 K
Первый
Системный аналитик  · 3 февр 2016

Потому что борьба за равноправие ЛГБТ - это лицемерие.

Во первых, никого не унижают в правах, если человек не делает свою личную жизнь общественной. Следовательно борьба ЛГБТ сообщества за равноправие - это борьба за равные возможности рассказывать о своих сексуальных предпочтениях, а не за какие-либо другие равные права.

Во вторых, основной лозунг ЛГБТ сообщества - это то, что любовь не имеет границ и любой человек может полюбить любого независимо от пола и возраста (За свободную любовь). Я думаю с этим фактом никто не спорит и не может спорить, действительно Галкин встречается с Пугачёвой и общество не осуждает это. Эта идеология пытается навязывать всем путь бисексуальности, споры о том, правильно это или нет - бессмысленны, т.е. выбор есть у каждого. НО! В эту концепцию даже не входят 2 из четырёх букв названия этого сообщества, т.к. геи и лесбиянки целенаправленно шпилят только представителей своего пола. Т.е. формально разницы с натуралами для них нет, они выбрали себе один пол с которым хотят заводить отношения - это лицемерно при этом прикрываться лозунгом бисексуалов.

В третьих, я натурал, я человек, который предпочитает заводить отношения с противоположным полом. И я не могу поддерживать сообщество ЛГБТ - потому что это сообщество всех, но только не натуралов. Т.е. они создали сообщество, из которого меня исключили еще до того, как создать его и требуют равного к себе отношения. Т.е. мне как бы говорят - "Ты никто, ты нам не нужен, мы лучше тебя (идеологически, т.к. за свободную любовь, всё такое), но требуем равные права". Т.е. я фактически не могу войти в это сообщество, чтобы поддерживать этих людей, т.к. они не хотят видеть натуралов в своих рядах (если судить по названию).

Возможно, если бы это сообщество назвалось НЛГБТ, ЛГБТН или т.п., то не было бы лицимерием просить о равных правах для всех людей, но просить о равных правах людей, которые пытаются отделиться от общества, поставить свою идеологию более правильной и пропагандировать её - это как минимум лицемерие.

P.S. даже в вопросе - равноправие ЛГБТ, а не равноправие всех людей. А ЛГБТ ничем не лучше африканцев и мусульман, права которых очень активно нарушаются по миру.

Вы вообще ничего не понимаете и, судя по тому, что пишете, ни разу даже википедию не попытались открыть.

Бродячий наставник общества  · 14 янв 2021
А никто не спорит с равными правами для ЛГБТ. Я давно не слышал лозунгов "геев не надо лечить". Я не сталкивался с тем, что кому-то отказали в работе, потому что он гей. Более того, меня даже в махрово гомофобные годы не... Читать далее
голодный студент, будущий переводчик английского...  · 16 февр 2016
Я сам не против, а даже бывает защищаю их. Но вот что говорили мне люди при споре о ЛГБТ: 1. ЛГБТ - это неестественно, это противоречит природе.  2. ЛГБТ - это пропаганда ненормальных отношений, людям навязывают быть геями. Вооб... Читать далее
Много чего в нашей жизни противоречит природе. Не все что естественно - хорошо для нас и не все неествесвенное... Читать дальше
Моя сфера деятельности это - финансы и недвижимост...  · 17 июн 2020
1. Это меньшинство. На то мы и живём в то время что у нас власть большинства. Что будет если защищать меньшинство? Дискриминация большинства. Чем больше им дать прав тем больше им захочется 2. Гемор с оформлением. Вы только... Читать далее
Ваш тезис в корне ущербен. Любая личность - это меньшинство. Вопрос только в чем? Летчиков - меньшинство. Давайте... Читать дальше
Если человек психически не здоров ему нужно давать равные права как всем членам общества? ЛГБТ это отклонение от нормы, и чем отклонение навязчивее и сильнее, тем опаснее. Все почему то борются за права ЛГБТ, а как же право... Читать далее
Вы сами себе придумали страшилку про "склонение детей". Ну и если ребенок с нормальной ориентацией, увидев... Читать дальше
Господи, как скучно мы живем!  · 9 июн 2020
Хороший вопрос, верно показывающий методы SJW дискусии. Сразу вспоминается тест Карлсона: «Отвечай, ты перестала пить коньяк по утрам? Да или нет?». И чтобы ты не ответил = ты не прав. Постараюсь аргументированно ответить... Я... Читать далее
Вы "ловко" ушли от ответа. Женщина-мать это не эквивалент ориентации. Детей могут заводить и люди нетрадиционной... Читать дальше