Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему вы продолжаете верить в бога даже сейчас, когда наука обосновала происхождение мира без его участия?

ОбществоРелигия+1
Константин Ефимов
  ·   · 7,9 K
Православный христианин, Пенсионер МО РФ, в теме...  · 20 дек 2020

Доказала, говорите? Наука?

А вот что говорит об этих доказательствах жизнь ... посредством анекдота:

  • идут по пустыне лев и человек ... жара ... жажда ... чтобы скоротать время и отвлечься от невзгод, решили поговорить. И спрашивает человек льва - как считаешь, что сильнее, природа или человек?

Лев ответил - природа!

Дальше завязался спор, вплоть до ярости ... в воздухе запахло кровью ... и вдруг - камень, огромных размеров, а на нем надпись - "Человек сильнее природы"!

Вдохновился человек, аж подпрыгнул от радости: - "Ну что, морда лохматая - видишь, что на камне написано"?

Лев посмотрел и философски спросил: - "Вижу, и кто это написал"!?

Простой программист и православный христианин.  · 13 дек 2020
Не смогла на самом деле и никогда не сможет. Недоказанная и недоказуемая теория большого взрыва не даёт вам права говорить, что наука обосновала происхождение мира без Бога. Во первых в силу своей недостоверности и недоказанност... Читать далее
- " ... Недоказанная и недоказуемая теория большого взрыва не даёт вам права говорить, что наука обосновала... Читать дальше
Юрист, описываю свои занятия- например хочу...  · 13 нояб 2020
все просто, верующие очень боятся смерти, ибо признают себя грешными по определению, и хотят уповать на милость бога. Даже когда они точно знают что материя существует всегда и только меняет формы, а бог это лишняя сущность да... Читать далее
  • бред сивой кобылы!
поэт, рунолог, шаман  · 3 янв 2021
Я верующий. Язычник северной традиции. Пока теория большого взрыва и теория эволюции (которые я принимаю) и научные открытия в целом, не противоречат моим убеждениям. Поэтому сбрасывать со счетов возможность правильности... Читать далее

Принимаете без проверки?

пользователь TheQuestion.  · 11 апр 2017
Что вы имеете в виду говоря: "наука обосновала происхождение мира без его участия"? Что именно и как обосновала? Очень интересная новость. Напишите подробнее, пожалуйста ) Проблема в том, что такое обоснование принципиально нево... Читать далее
автор медицинской платформы  · 18 янв 2021
Как бы остроумно сказал бы филлософ из древности: Если выбирать между Адом и Раем то что выбрать? Я выберу Рай. Если выбирать между Наукой и Богом - то что выбрать. Я выбрал Бога, потому-что когда я говорю с Богом - он всегда... Читать далее
интегральная политическая теория; космизм...  · 29 дек 2020
Почему же вы верите, что происхождение мира действительно обосновано? Это не факт. Наука разумеется создаёт красочные и всё более подробные описания того, как именно мир возникал и происходил, но это вообще ничего общего не... Читать далее
Хороший у вас вопрос, "откуда бы взялся Разум мыслящий законы и самого себя" )) Почему же верующие не говорят... Читать дальше
Пенсионер, йога, политика, немного философии...  · 14 янв 2021
Бог Вышний Проявл двойственный материальный мир. Это Мир Света и мир тьмы. Это Мир Созидания и мир разрушения, когда между этими двумя мощными Силами существует баланс, то Всё происходит гармонично, а если баланс нарушается... Читать далее
Высшее,Технарь. Исследователь в разных науках...  · 19 июн 2021
Я верю в Бога или Богу. Бог, зто когда "Всё весьма хорошо". А наука от кого произошла? Кто утвердил науку как- последняя инстанция в деле познания законов Бытия? Наука ничего не доказала. Наука устанавливает законы, исходя из... Читать далее
Инженер-системотехник. Прикладная кибернетика...  · 5 янв 2021
Идёт такая "наука" и что-то доказывает. Этого не бывает. Учёный может показать, рассказать или пояснить. Нет никаких доказательств. Это показано в теореме Гёделя о неполноте. С другой стороны без Участника Творения ничего само... Читать далее