Мне близка буддийская философская традиция. В ней считается, что в мире нет вещей, которые бы не изменялись и находились в статичном состоянии. Даже личность человека представляется не постоянной неизменной основой, а постоянно изменяющимся множеством частей. То есть, сознание рассматривается как поток. В такой системе существование бога, как неизменной личности, не имеет места. Если же попробовать рассмотреть сознание бога, существующее в нашем мире, как поток, выйдет, что оно неизбежно вторично по отношению к причинно-следственным законам нашего детерминированного мира. Тогда такое сознание не абсолютно, а всего лишь сложнее, чем человеческое, и по сути — не очень интересно, если сравнивать его с сознанием абсолютным.
Потому что все что я знаю о мире прекрасно обходится без бога.
Мне не нужно придумывать третью силу для объяснения любых явлений и поступков.
Как-то так.
Верю, не верю– понятия не научные. Я точно знаю, что существуют две могущественные силы , которые можно подвести под понятия божества – это Космос и его составляющая часть Природа !
Но космос это часть природы же
Рече безумец в сердце своем -"Несть Бога"!!!
Ситуация такая же, как с дедом морозом. Выросла, поняла, откуда были подарки под елкой и необходимость в глупом объяснении отпала. Вера в бога - для ленивых. Зачем понимать мир, если есть волшебная книга и мужик, который решит все за нас?