Почему всё чаще заводят уголовные дела за комментарии в соцсетях и репосты?

Процитирую с небольшими купюрами заметку из ЖЖ ХардИнгуша (http://molonlabe.livejournal.com/243099.html):

Меня всегда настораживала чрезмерная забота об общественной морали. В последнее время я замечаю жгучее жжение у всяких маразматиков, которые хотят запретить все, что им не нравится. Подменить собой закон. Как пример - православные активисты, которые докапываются до рок-групп и истерично вопят: "Нам это чуждо!". То есть, некое меньшинство пытается заставить большинство жить по своим правилам, часто основанных на упоротости и идиотизме. 

Но есть вещи, которые необходимо пресекать на корню. Когда ноют о том, что сажают "за репосты во вконтакте" - это такое большое лукавство. Есть УК РФ, определяющий пропаганда чего именно запрещена. Если за разжигание межнациональной розни предусмотрена уголовная ответственность, то чего ныть-то? Закон оперирует понятием "общественная опасность деяния" и тут все просто. Есть идеи, которые запрещено культивировать в нашей стране. Закон не запрещает их придерживаться, но пропагандировать публично свои экстремистские взгляды ты не имеешь права. Поэтому неважно, сам ты написал текст или публично распространял чужой - ты совершил преступление и должен нести за это ответственность. Скупщик краденного тоже сам не ворует, это же не значит, что он чист перед законом.

Итого: ответ на ваш вопрос таков - уголовные дела заводятся за то, что граждане совершили действие, которое регулируется УК РФ. Отдельный вопрос, нужна ли в УК Статья 280 (Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) или 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) - за эти статьи чаще всего и сажают, и их применение в "либеральной"прессе называют "посадить за репост". Но и тут вопрос сложный: дело в том, что те, кто громче всех говорит о том, что вот таких-то посадили за репост, на самом деле весьма и весьма активно способствовали тому, чтобы эта статья была принята. Например, Борис Ефимович Немцов. И когда 282 статья проходила через Госдуму - а было это в 2002 году - Немцов и почти вся фракция СПС голосовали активно "за". Против, из демократов того созыва, были только Явлинский [+ к нему еще восемь "яблочников"], Юшенков, Ковалев и Надеждин. Вот так статья 282 стала возможной. 

Отдельно можно обсудить процесс ее становления и развития, когда 282 надолго стала любимейшей игрушкой правозащитного сообщества, да и до сих пор таковой во многом остается. Но тут совсем в глазах зарябит от приличных фамилий: Мария Гайдар, Алексей Навальный и многие другие, например, Ашурков (исполнительный директор «Фонда борьбы с коррупцией») со своей "Санацией". Также стоит отметить Митрохина ("Яблоко"), от которого был отдельный депутатский запрос по делу Тесака (Марцинкевича). Кстати, вот заявление с подписью Навального и Гайдар, в котором просят принять меры (в соответствии со статьей 282) в отношении Максима Марцинкевича:

Ну вот, надеюсь, я дал вам пищу для ума. Засим я вас оставляю. Надеюсь, у вас получится выработать свое отношение к этой статье и действиям тех или иных замешанных/упомянутых лиц.