Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему все уверены,что Иван Голунов невиновен?

ОбществоПолитология+5
Илья Попов
  ·   · 751

Мне очень не нравится то, что случилось с правосудием.

Получается, что у нас есть привелигированный класс - журналисты. Можно быть любым отморозком, и тебя отмажут до следствия. Наши любители Запада превратились в то, против чего (по их словам) они выступают. Если он был невиновен, то должен был быть под следствием как и любой другой человек на его месте. Доказал свою невиновность и пошёл на все 4 стороны. Так нет же, шантаж и угрозы освободили его до следствия. Зачем был так делать? 

Если он невиновен, то должен был идти на свободу только по результатам следствия, а не блатной мазы.

Ну ладно, буду считать, что правосудие все ещё есть, хотя оно не касается блатных журналюг.

пользователь TheQuestion.  · 11 июн 2019
Тот кто уверен руководствуется правилом: Обвиняешь? Докажи. (в уголовном праве этот принцип занесен в закон) До этого правила люди додумались довольно давно. Иначе каждого можно будет сажать на основании обвинения бабушек у... Читать далее
Безусловно. Однако, я не очень понимаю, почему все однозначно утверждают,что он не виновен. С точки зрения закона... Читать дальше