Для начала определимся с терминами.
Власть - это не личность, это явление, ему не свойственны эмоции. Законодательным органом в России является государственная дума. Она принимает такие законы, которые предлагают ее депутаты.
Далее. Что значит "откровенно человеконенавистнический"? Существуют ли объективные критерии, по которому вы причисляете законы к человеконенавистническим? Для продуктивного общения необходимо, чтобы терминология имела одинаквое значение для всех участников, так что без понимания этого термина. Я не знаю о каки конкретно законах идет речь, а мои представления о ненависти и человеках могут сильно различаться с вагими.
Далее. Необходимо понимать, как вообще появляются законы и откуда берутся депутаты.
Когда вы, как и любой другой гражданин, выбираете депутата в местные законодательные органы, вы своим голосом даете ему право голосовать за вас в дальнейшем там, в думе. Как именно он будет голосовать, зависит от того, с какой программой ,какой идеологией депутат вышел на выборы, что именно он обещал своим избирателям.
Каждое политическое движение и каждый политический деятель отстаивает интересы не сферического народа в вакууме, а конкретной общественной группы. Это могут быть предприниматели, или фермеры, или пенсионеры, ли православные прихожане...
Эта общественная группа является электоратом движения или деятеля. На их поддежку он опирается, для них он создает законопроекты и старается провести их в думе. Движения и деятели, пользующиеся поддержкой самого многочисленного электората, представлены в законодательных органах большинством. Таким образом в думе представлены интересы большинства граждан страны.
Ну а какие граждане. такие у них и депутаты. Я очень сомневаюсь, что среднестатистический гражданин вообще читал внимаельно программу того, за кого бросил бюлетень в урну, хотя бы раз. У нас выбор делают по каким-то нелепым критериям. Предвыборная агитация на уровне детского сада.
Народ России не умеет управлять Россией. Мы летим в самолете, пилотировать который всей толпой назначили самого обаятельного пассажира, навигатором - чувака, который предложил раздать всем по бутылке вискаря, штурман у нас тот, кто сумел всех переорать... Так и летим, учимся на ходу.
Если добавить сюда отсутствие и полную потерю обратной связи власти с народом даже в мелких вопросах, будет идеальный ответ.
Совершенно верно. Нужна публичность и персональная ответственность за "законотворчество"
В вашем союзе была ещё большая эксплуатация. Придите в себя.